Rund um die digitale Fotografie

Feuerwerke richtig fotografieren

2010-11-21T22:00:00.000+01:00

Viele größere Veranstaltungen enden heutzutage mit einem Feuerwerk. Und nicht wenige versuchen mehr oder minder erfolgreich, das Lichtspektakel mit der Kamera festzuhalten. Da nun auch Silvester immer näher rückt und damit eine weitere Gelegenheit, um Feuerwerke abzulichten, möchte ich mich des Themas einmal annehmen.

Standort

Primär wichtig ist der Standort des Fotografen. „Desto näher dran, desto besser“ ist auf jeden Fall der falsche Weg. Nicht nur, dass man steil nach oben fotografieren muss – oftmals gehen einzelne Pyrotechnik-Effekte verloren, da sie von der Kamera nicht erfasst werden können.

Die Distanz bringt es: Aus (etwas) Entfernung hat man (und damit auch die Kamera) den besseren Überblick. Wenn man in der Kameraeinstellung nach oben noch etwas Reserve lässt, ist man im grünen Bereich. Allerdings: Dazu muss man die Örtlichkeiten bzw. den genauen Abschussort des Feuerwerks auch kennen. Es empfiehlt sich im Zweifel, beim Veranstalter oder der Security vor Ort nachzufragen.

Wer mit den Örtlichkeiten vertraut ist, sucht sich einen Standort, der „schmückendes Beiwerk“ bietet. Dies kann eine beleuchtete Hintergrundkulisse sein, aber auch ein spiegelnder See oder Teich im Vordergrund. Dem Einfallsreichtum sind hier keine Grenzen gesetzt.

Ausstattung

Dass ein Stativ zwingend dazu gehört, muss wohl nicht extra Erwähnung finden. Unter drei bis 5 Sekunden Verschlusszeit geht bei Feuerwerken nichts. Notfalls kann ein Säckchen mit Knallerbsen oder ähnliches das Stativ ersetzen – auch eine Mauer, auf dem eine (größere) Kamera abgestellt werden kann, ist hilfreich.

Soweit vorhanden und an der verwendeten Kamera nutzbar, sollte man einen Fernauslöser dabei haben, um Verwacklungen zu vermeiden. Alternativ geht hier auch die zeitverzögerte Selbstauslösung der Kamera. Deren Nachteil ist jedoch, dass relativ viel Zeit zwischen den einzelnen Aufnahmen verloren geht. Und bei einem Feuerwerk von 15 Minuten hat man davon nicht wirklich viel...

Kamera(-einstellungen)

Das Objektiv sollte im Bereich 50 bis etwa 120 mm arbeiten – unter Berücksichtigung der Entfernung des Standorts vom Abschussort. Bei Silvesterfeuerwerken kann man auch unter 50 mm arbeiten (müssen), um alles aufs Bild zu bannen.

Wenn die Kamera über einen Bulb-Modus verfügt (sie löst so lange aus, wie man den Fernauslöser drückt), so sollte man diesen auch nutzen. Eine mittlere Blende ist gegenüber einer völlig geöffneten im Vorteil: Die Lichteffekte kommen besser zur Geltung.

Generell angeraten ist es, den Autofokus zu deaktivieren und manuell scharf zu stellen. Meist reicht (je nach Brennweite und Entfernung) die Einstellung auf unendlich. Dies spart wiederum Zeit (die der Fokussierung) und verhindert Enttäuschungen in Form von unscharfen Fotos.
Wer beleuchteten Vorder- oder Hintergrund in die Aufnahmen einbeziehen will, sollte bereits im Vorfeld mit Belichtungszeit und Blende experimentieren und dies, wenn die ersten Raketen gestartet sind, wiederholen. Man erkennt sehr schnell, ob die Lichtstärke des Feuerwerks angemessen zu Vorder- oder Hintergrund ist.

Unabhängig davon: Eine zu kurze Belichtungszeit zeigt zu wenig Lichteffekte am Himmel. Ist diese aber zu lang, überlagern sich diese und es entstehen Aufnahmen, die überfrachtet wirken.

Letztlich noch ein Thema, welches oft nicht genügend Beachtung findet: Der Weißabgleich. Hier kann keine allgemeingültige Empfehlung gegeben werden, da diese Einstellung sehr von der Kamera abhängig ist. Um zur möglichst originalen Farbwiedergabe zu gelangen, reicht bei mancher Kamera die Automatikeinstellung, während andere explizit auf Tageslicht oder z.B. bewölkt eingestellt werden müssen. Auch hier helfen nur Experimente bzw. die Erfahrungen mit mehreren Aufnahmen. Achtung: Beleuchteter Vorder- und Hintergrund hat bei der Einstellung auf Automatik einen nicht zu unterschätzenden Einfluss.

Fazit: Ein Feuerwerk wirklich gelungen abzulichten – das geht nicht mal einfach so nebenbei mit der Handycam. Der nötige Aufwand jedoch wird belohnt mit Fotos, die immer wieder aufs Neue reizvoll sind und neben dem Fotografen selbst auch die Betrachter begeistern.

Viel Erfolg bei den nächsten Feuerwerks-Aufnahmen!

Amazon.de Widgets

Bilderklau im Internet

2010-11-07T08:10:00.001+01:00

Es ist meist so einfach, sich im Web mit den Fotos anderer zu schmücken. Oft reicht (beim PC) ein Klick mit der echten Maustaste, um ein Foto zu speichern und für eigene Zwecke zu verwenden.

Wer dann noch "clever" genug ist, benennt erst einmal den Dateinamen um, bevor er es online wieder verwendet. In der Regel sind es Zufälle, dass man eigene Fotos bei Anderen wieder findet. Beispielsweise durch die Google-Bildersuche. Oder man recherchiert selbst bzw. nutzt entsprechende Software oder Dienstleister.

Mitunter sind die Fotodiebe aber so dreist, dass man dies nicht einmal tun muss. Sie sparen sich neben den Kosten für den rechtmäßigen Erwerb der Fotos auch noch die Hostingkosten und binden das Bild einfach ein. In Blogsoftware zum Beispiel geht dies ganz einfach mit "Bild URL kopieren". Was hier automatisch im Hintergrund passiert, kann man auch in jeder beliebigen Webseite manuell nachvollziehen...

Einziger Haken: Wer entsprechende Auswertungstools für seine Website oder sein Blog am Laufen hat, bemerkt recht schnell diese diebischen Elstern.

Ich bin jetzt per Zufall auf einen Beitrag von Jochen Schweizer gestoßen, der genau diese Situation beschreibt.
Und gleich noch eine clevere Lösung für solche Fälle mitliefert: Man ersetze das betreffende Foto temporär durch eine (möglichst gleich große) kreativ gestaltete Werbegrafik. Diese muss natürlich den gleichen (ursprünglichen) Dateinamen erhalten.

Und schon sehen alle Besucher der Website des Diebes, was Sache ist. Je nachdem, wie intensiv der Betreffende die Website pflegt, kann diese unerwartete Werbung schon einige Zeit für Interesse sorgen. Im geschilderten Beispiel dauerte es eine Woche, bis der diebische Seitenbetreiber darauf aufmerksam wurde.

Mir persönlich gefällt diese Variante wesentlich besser, als gleich mittels Anwalt schweres Geschütz in Stellung zu bringen.

Amazon.de Widgets

Fundstück: "Schöner fotografieren"

2010-10-10T19:19:00.000+02:00

Zum Thema Fotografie finden sich im Web viele Beiträge - kurze, längere, oberflächliche, detaillierte, langweilige und interessante.

Ich bin auf die Website von Andreas Hurni aus der Schweiz gestoßen, der unter "Schöner Fotografieren" eine wahre Goldgrube an Informationen rund um die Fotografie angelegt hat.

Die thematische Vielfalt ist ausreichend, daraus zig eigene Blogbeiträge zu verfassen. Aber das wäre ein Frevel am Original.

Von der Bildgestaltung über die Bildwirkung, der Bildsprache bis hin zu diversen Foto-Techniken wird alles angesprochen, was in der Fotografie relevant ist.

Selbst die "kurze Einführung in die Fotografie" (Bildgestaltung) ist nicht wirklich kurz, sondern ausführlich genug, um dem Anliegen der Wissensvermittlung gerecht zu werden.

Der angenehme und verständliche Schreibstil trägt dazu bei, dass man nicht nach den ersten Zeilen entnervt weg klickt, sondern sich von Thema zu Thema hangelt.

Mein Tipp: Unbedingt einmal vorbei schauen. Und falls die Zeit nicht reicht, in die Lesezeichen aufnehmen. Es lohnt sich!

Bridgekamera plus Wechselobjektive gleich Systemkamera ?

2010-09-26T14:53:00.004+02:00

Die Marketingexperten lassen auch in der Kamerabranche nichts unversucht, um mit neuen Begrifflichkeiten bereits vorhandenes neu zu etikettieren. Wikipedia meint „Als Bridgekamera wird eine Kamera bezeichnet, die Eigenschaften von Spiegelreflexkameras und Kompaktkameras vereinigt, also in Bezug auf Ausstattungs-, Qualitäts- und Funktionsmerkmale eine Brücke zwischen beiden Konstruktionsprinzipien schlägt. Dieser Kameratyp wird oft auch als Prosumerkamera bezeichnet.“

Eine typische Bridgekamera war zum Beipiel die Sony DSC-R1, die bereits 2005 auf den Markt kam. Sie war in ihrer Ausstattung mancher DSLR überlegen, vielen ebenbürtig. Allein das Objektiv hat den Wert einer Einsteiger-DSLR. Die Sony DSC-R1 wurde für 900.- EUR auf dem Markt gebracht, der Straßenpreis lag bei um die 800.- EUR. In meinen Augen wäre sie – bei wechselbaren Objektiven – jetzt als „Systemkamera“ auf dem Markt. Doch eigentlich braucht sie die nicht, da sie ein leistungsstarkes Objektivmit einem Brennweitenbereich von 23 bis 120 mm (LB-äquvalent) bei eib F2,8 beginnend mitbringt.

Foto-Reporter.de schrieb bereits im Januar 2010 unter „Nur so’n Gedanke: Fünf Gründe, weshalb Spiegelreflexkameras Auslaufmodelle sind“ seine Argumente gegen die DSLR, die im Wesentlichen Argumente gegen den Spiegel sind. Der aktuelle Trend auf der Photokina bestätigt ihn in seiner Einschätzung.

Wohlbemerkt: Wir sprechen beide nicht von den kleinen Kompakten, die mit ihren Mini-Sensoren weder den Bridge- (oder eben System-) noch den DSLR-Kameras das Wasser reichen können. Wir meinen schon Gehäuse mit einem ordentlichen Innenleben, der dem einer vernünftigen DSLR entspricht.

Dass Sony nach 2005 keinen Nachfolger der R1 heraus gebracht hat, lag meiner Meinung nach am Produktmanagement: Man wollte sich seine neunen DSLR-Angebote nicht durch preislich günstige Alternativen aus dem eigenen Haus kaputt machen. Immerhin war die R1 für ein Geld zu haben, welches man bei DSLR bereits für ein gutes Objektiv auf den Tisch legt. Nun aber scheint die Zeit bei Nikon, Canon und eben auch bei Sony reif für solche Kameras (mit Wechselobjektiven), die halt nun als Systemkameras angeboten werden.

Die DSLR wird, so denke ich, künftig eine andere Bedeutung und ein anderes Einsatzgebiet bekommen: Sie eignet sich im Profibereich bestens für das Filmen und kann beste Ergebnisse für einen wesentlich geringeren Bechaffungswert gegenüber üblicher semiproffesioneller Videotechnik bieten. Wer weiß, wie man die Schärfe ziehen muss, wird als Filmer wohl alsbald nach entsprechenden DSLR-Kameras schauen. Inzwischen entstanden erste Spiel- und Dokumentarfilme, die durchgehend mit DSLR gedreht worden – in voller HD-Auflösung, versteht sich.

Halten wir fest: Es gibt, zumindest aus meiner Sicht, keine Gründe, Bridge- und Systemkameras als Einteilungskriterien nebeneinander zu führen. Schließlich ist die Bridge von gestern mit Objektivring die Systemkamera von heute. Von einem der beiden Begriffe sollten wir uns verabschieden.

All diesen Kameras, die eine integrierte Videofunktion haben, ist gemeinsam, dass diese bessere Ergebnisse als die Handyvideos liefern. Dass also das Handy die kleinen Kompakten in absehbarer Zeit von Markt verdrängt, ist nicht zu erwarten. Eher erhalten die Kameras Handy-Funktionen (wie Kontakt zum Internet zum Upload von Fotos und Videos) .

Nach der diesjährigen Photokina erkenne ich auch weiterhin drei relevante Kameragruppen (wenn auch mit veränderten Eigenschaften):

Die kompakte „Immer-dabei-Kamera“ mit vielen Motivprogrammen und auch Spielereien (Stichwort Lächelerkennungsfunktion) und zunehmender Wertlegung auf Äußerlichkeiten (Farbigkeit, wechselbare Designelemente), teils mit, teils ohne ausfahrbare Optik;
Die Bridge-Kamera mit oder ohne Wechselobjektive, die viele Elemente der DSLR überbehmen und Leistungspaparmeter bieten wird, wie wir sie aus dem Mittelfeld der DSLR der jüngeren Vergangenheit kennen;
Die DSLR schlechthin, deren Zielgruppe sich in Richtung ambitionierte Amateure/Profis verschieben wird mit dem Teilsegment im Highend-Bereich, das für das Filmen prätestiniert ist.

Falls jemand meine persönliche Einschätzung nicht teilt – nur her mit euren Meinungen ;-)

Warum ich in keiner Foto-Community aktiv bin

2010-09-19T15:32:00.003+02:00

Foto-Community ist neudeutsch und steht für Fotogemeinschaften, die im Internet sehr beliebt sind oder zumindest scheinen. Ich selbst habe zwei Accounts in zwei verschiedenen Plattformen, diese aber bis zum heutigen Tag nicht genutzt.

Irgend wie – ich surfte immer wieder einmal da vorbei – schien es mir nicht wirklich um das Anliegen zu gehen, helfend Schwachpunkte an einem Foto aufzuzeigen sowie Lösungsvorschläge für offensichtliche Fehler zu machen, also dem Fotografen einen gwissen Mehrwert zu bieten.

Mir schien es, als funktionieren Foto-Communities genau wie Produktbewertungsportale, Musikdienste und andere „Web 2.0 – Dienste“: Bewertest du meinen Bericht gut, werde ich auch deinen wohlwollend kommentieren. Gibst du mir Punkte für meine gespielten Songs, bepunkte ich dich auch. Und eben auch „schaust du mir mein Foto an und gibst mir Punkte, dann schaue ich auch deine Fotos an“...

Wer sich in einer Community einmal etwas länger aufhält, und zwischen den einzelnen Personen („Nicks“) hin- und herschaltet, wird schnell feststellen, wie eingefahren die Beziehungen der einzelnen Teilnehmer zueinander zumeist sind. In den wenigsten Fällen sind die Kommentare ehrlich gemeint.

Jetzt fand ich einen Artikel von Olaf Bathke aus Oktober 2009 „7 Gründe zum Ausstieg aus einer Foto-Community“, der dies treffend und im Detail beschrieben hat. Der lesenswerte Artikel erlaubt folgendes nachvollziehbares Fazit: Wer in Foto-Comminites aktiv schreibt, braucht viel Zeit für die Kontaktpflege, die Kommentierung u.a. mehr – Zeit, die der ambitionierte Fotograf besser nutzt, um an die Luft zu gehen und Motive für interessante Fotos zu finden.

Nun soll keiner seine Fotos verstecken – ganz im Gegenteil. Das Internet bietet vielfältige Möglichkeiten, eigene Fotos zu präsentieren. Sei es die eigene Website, sei es ein gratis Blog (wie hier blogger.com) seinen es Picasa, Flickr, Posterous oder Twitpic...

Man kann einzelne Fotos oder wahlweise thematische Galerien präsentieren, ist jedoch völlig frei darin, wie und wann man dies tut. Und – dies ist für Viele auch nicht unwichtig – man bleibt unbelastet von den unsäglichen Diskussionen um die technische Ausstattung, die oft selten dazu führt, dass man sich halt doch (eigentlich wider der Vernunft) noch dieses oder jenes Objektiv zugelegt, von der Kamera A auf Kamera B wechselt. Dabei werden die Fotos von der Motivwahl her, von der Vermittlung von Stimmungen, von in Szene gesetzten interessanten Details nicht wirklich besser.

Aus all diesen Gründen werde ich meine Accounts weiterhin nicht nutzen und keine Zeit in Foto-Comminities investieren. Was nicht bedeutet, dass ich die bekannten und auch neuen Portale völlig ignoriere. Ab und an schaue ich schon, wohin die Entwicklung geht....

Amazon.de Widgets

Jürgen Schian – 60 Jahre Amateurfotograf

2010-04-02T08:00:00.007+02:00

Ich gebe zu: Ich habe Jürgen Schian nie persönlich kennen lernen dürfen. Nur einmal – vor ca. fünf Jahren - haben wir miteinander telefoniert, als ich die Nutzungsrechte eines Fotos (es waren „Mensch-Ärgere-Dich-Nicht“-Figuren) für ein Webprojekt erwarb.

Irgendwann – eine ganze Zeit später - fand ich dann auf seiner Website einen Link, um einen Newsletter zu abonieren. Was ich dann auch tat. Seit längerer Zeit bin ich somit stiller Leser seiner regelmäßigen, etwa monatlichen Postings und habe mir immer wieder vorgenommen, auf diesem, meinem, Fotoblog auf diverse interessante Beiträge und vor allem Tipps zu verlinken. Bislang allerdings blieb dies bei dem Vorsatz – die tägliche Arbeit hatte Vorrang und so habe ich noch einige Links in der „Wiedervorlage“, die ich eigentlich schon längst publik machen wollte.

Nun erhielt ich Anfang der Woche den neuesten Newsletter von Jürgen Schian, in dem er in aller Bescheidenheit über ein Jubiläum informierte: „60 Jahre Amateurfotograf“. Mit einem Link zu – wie auch sonst immer – einer liebevoll gestalteten Spezialseite.
Für mich war dieser Newsletter zunächst eines: Motivation, mich wieder um mein zugegeben vernachlässigtes Fotoblog zu kümmern. Und mit diesem Beitrag sozusagen eine Reanimation einzuleiten. Mit dem ernsthaften Vorsatz, künftig wieder regelmäßig hier zu schreiben. Dabei ist es ja nicht so, dass ich als Fotograf passiv war – vieles findet sich auf meiner Firmenseite oder alternativ auf der „Suchhilfe“ für bestimmte Fotos unter http://digitalpilot.wordpress.com/ . Auch bei Panoramio war ich nicht unaktiv, habe dort aber für 2009 noch einige Fotos aufzubereiten und ein- bzw. vorzustellen...

Doch zurück zum Thema dieses Beitrages. Was ich an Jürgen Schian schätze, ist seine Kreativität in der Fotografie im Allgemeinen sowie seine Aufgeschlossenheit gegenüber moderner Technik. Scheinbar mühelos hat er den Wechsel von der „analogen“ zur digitalen Fotografie vollzogen, Und „ganz nebenbei“ hat er sich dem Medium Internet zugewandt und ansprechende, gefallende Präsentationen seiner Arbeit ins Web gestellt. Dass er sich noch immer als „Amateurfotograf“ bezeichnet, sollte manchem vermeintlichen Profi die Schamesröte ins Gesicht treiben. Vor allem dann, wenn man auf seiner Webseite einmal etwas länger stöbert. Wem die Zeit dazu fehlt: Ich habe die Links zu den aus meiner Sicht interessantesten Beiträgen gespeichert und werde hier darüber schreiben und verlinken.

Am heutigen Karfreitag ist es – nach eigenem Bekunden – also 60 Jahre her, seit sich Jürgen Schian erstmalig der Fotografie widmete. Dies ist für mich, der ich seinen fotografischen Arbeiten immer (heimlich) Respekt und Anerkennung zollte mehr als ein Grund, ihm auf diese Weise zum Jubiläum zu gratulieren.

Ich wünsche Ihnen, Herr Schian, auf diesem Weg viel Gesundheit, weiterhin viele kreative Ideen und erfolgreiche Umsetzungen und freue mich, wenn mich Ihr Newsletter in der gewohnten Regelmäßigkeit weiterhin erreicht. Grüßen Sie auch Ihre verständnisvolle Frau, denn ohne einen toleranten Partner an der Seite kann man ein solches Hobby nicht wirklich ausleben.

Mit freundlichen Grüßen aus dem Erzgebirge,
Matthias Mehnert

10 Euro für Fotobuch oder Fotos gratis

2009-05-09T20:00:00.000+02:00

... und gratis meint auch gratis, also auch keine Versandkosten. Da ich hier schon immer geschrieben habe, dass ich ausgedruckte Schnappschüsse als langlebiges Ergebnis erfolgreicher Fotografie gegenüber den digitalen Speichermedien favorisiere, fällt es mir leicht, die aktuelle Aktion von ExtraFilm zu promoten.

Mit Klick auf das Logo zum Beitrag.

Gratis 2 GB-SD-Karte von Pearl

2009-05-01T21:41:00.005+02:00

Pearl bietet in einer Sonderaktion eine kostenlose 2 GB-SD-Karte von Verbatim an, die sich für MP3-Player, Mediaplayer, Camcorder, digitale Bilderrahmen, Action-Cams, Navigationsgeräte und PDAs eignet.

Und natürlich für Digitalkameras, weswegen ich das hier im Blog erwähne ;-)

Die Lesegeschwindigkeit der Karte liegt bei 7 MB/Sek., die Schreibgeschwindigkeit bei rd. 5 MB/Sek. Wer einen USB-Adapter für 4,90 EUR dazu erwirbt, hat sehr preisgünstig einen USB-Speicherstick.

Besitzer von Kameras mit Compact-Flash Speicherkarten können von dem Angebot auch profitieren, wenn sie sich für einen CF-SD-Adapter entscheiden. Hierzu mehr in meinem anderen Artikel.

CompactFlash Adapter von Pearl - die clevere Lösung?

2009-05-01T21:28:00.002+02:00

Wer eine Digitalkamera mit CompactFlash-Speicherkarten hat, weiß spätestens seit dem Nachkauf von Speicherkarten um den Nachteil der höheren Marktpreise gegenüber zum Beispiel einer SD-Karte.

Von daher scheint der CF-SD-Adapter von Pearl, der auch SDHC und MMC unterstützt und für 19.90 EUR angeboten wird, eine sinnvolle Alternative zu sein. Dabei ist die Datentransfer-Rate abhängig von der verwendeten Speicherkarte.

Da ich selbst ausreichend mit CF-Karten eingedeckt bin, bin ich als Tester außen vor. Um so interessierter bin ich, was andere zu dieser Offerte meinen. Am besten natürlich, wenn sich Anwender eines solchen Adapters zu Wort melden...

Passend & aktuell gibt es als Gratis-Schnäppchen 2 GB-SD-Karte von Verbatim, ebenfalls bei Pearl. Mehr hierzu in einem zweiten Beitrag.

Noise Ninja - der Rauschentferner II

2009-05-01T18:39:00.002+02:00

Ein Tipp für alle, welche den Artikel gelesen haben, aber nicht auf meinen Test warten wollen und selbst testen möchten, was die Software kann: Unter http://www.picturecode.com/download.htm kann die Software in den unterschiedlichen Varianten herunter geladen werden.

Zwar ist die Funktionalität eingeschränkt - aber dessen ungeachtet sollte es möglich sein, sich ein Urteil über diesen "Rauschstopper" zu bilden.

Ich selbst habe die Version für Photoshop installiert und suche jetzt im Archiv nach entsprechend kritischem Fotomaterial, das sich für einen Test eignet...

Noise Ninja - der Rauschentferner

2009-05-01T08:30:00.001+02:00

Nicht immer ist das Bildrauschen in der Digitalfotografie ein Gestaltungsmittel. Oder noch realistischer betrachtet: eigentlich ganz selten. Oft bedingt die Situation beim Fotografieren Kompromisse, die sich dann im Ergebnis als Bildrauschen zeigen. Zumeist sind es die Lichtverhältnisse vor Ort, die dann mit einem hohem ISO-Wert an der Kamera bewusst oder auch automatisch kompensiert werden. Das Ergebnis: Fotos mit starkem Bildrauschen.

Noise Ninja in der aktuellen Version 2.2 von PictureCode LLC verspricht genau hier Abhilfe. Neben der Standalone-Version gibt es das Programm noch als PlugIns für Apple Aperture und Adobe Potoshop. Dabei bewegen sich die Preise von 45 (ohne Batch-Funktion) bis 80 US-Dollar (Komplett-Paket).

Als "Dateiretter" vor allem für kleine Kompaktkameras empfiehlt sich die Software auf jeden Fall - das haben Testberichte aus den USA gezeigt. Ob es aber spürbar besser ist, als die Bordmittel zum Beispiel von Photoshop, dass will ich demnächst selbst testen. Selbstverständlich findet sich das Testergebnis dann hier im Blog wieder.

Update

Gratis Fotobuch von Otto

2009-04-10T16:00:00.005+02:00

Nach dem von mir bereits vorgestelltem Schnäppchen der Gratis-Fotoleinwand gibt es ein (wie immer bis auf die Versandkosten, hier: 3,49 Euro) kostenloses Angebot zu vermelden: Otto bietet ein Fotobuch gratis an, für das sonst rund 19.- Euro fällig wären.

Bevor man die Offerte nutzen kann, ist allerdings der Download der Bildbestellsoftware (120 MB) angesagt. Um es meinen Lesern einfacher zu machen, verlinke ich gleich auf die entsprechenden Seiten. Die Software und damit der Dienstleister hinter dem Angebot ist übrigens die ORWO Net GmbH - ein Unternehmen, mit dem ich bereits in der Vergangenheit gute Erfahrungen gemacht habe.

Das Buch beinhaltet 24 Seiten und hat die Abmaße von 20,5 x 20 Zentimeter. Im Software-Assistent ist dies auszuwählen, weiterhin die Option "Hardcover".

Die Software will erst ein wenig "erforscht" werden, bevor man kreativ zu Werke gehen kann. Denn die Standard-Vorgaben wirken doch ein wenig langweilig. Deshalb mein Tipp: Die Register-Reiter für die Optionen beachten - hier verbergen sich vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten.

Leider zeigt diese Software - wie viele ähnliche Programme auch - ein großes Manko: Bereits ausgewählte Fotos wünsche ich mir im Quellverzeichnis entsprechend markiert. Das ist hier nicht der Fall und so muss man aufpassen, nicht aus Versehen ein Foto mehrfach zu plazieren.

Der Code für das Gratis-Angebot lautet: zerz-xwym-cdmi-3jzy !!!

Fazit: Für knapp 3,50 Euro ist das Angebot bestens geeignet, auf der Festplatte schlummernde digitale Schnappschüsse auf Papier zu verewigen oder aber erstmals die Möglichkeiten eines individuellen Fotobuches kennen zu lernen. Für das geringe Geld kann man eigentlich nichts falsch machen...

Gratis Foto-Leinwand bei PosterXXL

2009-04-09T17:32:00.003+02:00

PosterXXL bietet in einer aktuellen und befristeten Aktion gerade die Möglichkeit, eine Foto-Leinwand in der Größe 20 x 30 cm gratis zu ordern.

Unter http://www.posterxxl.de/landing/gratis-leinwand.html gelangt man direkt zu diesem Angebot. Ich meine: Schnell ein gutes Foto auf der Festplatte suchen und diese Chance nutzen...

Frühlingsputz auf der Festplatte - ExtraFilm hilft

2009-04-07T07:00:00.000+02:00

[Trigami-Anzeige]

Jetzt: Frühlingsputz für alle Computer, Kameras und Handys

Wenn die Foto-Ablage auf der Festplatte immer unübersichtlicher wird, das Handy langsamer arbeitet und die Kamera bis zum Rand gefüllt ist, dann wird’s Zeit für einen ordentlichen Frühjahrsputz durch die gespeicherten Digital-Fotos. Doch wer löscht schon gerne seine Lieblingsfotos vom letzten Ausflug oder den Ferien in den Bergen? Niemand! Deswegen heisst das Motto: Entwickeln und geniessen statt Fotos löschen oder auf der Festplatte verstauben lassen.

Damit das „Putzen“ richtig Spass macht, hat das Fotoversand-Unternehmen ExtraFilm als Frühjahrs-Aktion die Preise für Fotoabzüge, Vergrösserungen und Poster gesenkt. Schliesslich zeigen sich die schönsten Bilder immer noch am besten auf hochwertigem Fotopapier. Wer die grosse Aufräum-Aktion angehen will, kann sich über eine Preissenkung von bis zu 65 % freuen. So kostet ein Fotoabzug im Format 9 cm nur 0,06 Euro und eine Vergrösserung auf 20 cm 0,79 Euro statt 2,29 Euro. Für die besten Erlebnisse in XXL kann jeder Fotoliebhaber sein persönliches Poster im Format 50x75 cm schon für 14,99 Euro erwerben.
„Wir bedienen hiermit die Nachfrage der Kunden“, erklärt René Baumann, Marktleiter von ExtraFilm. „Digitale Fotos zu entwickeln ist bei den Konsumenten gerade in der Zeit Frühjahr bis Sommer ein Thema. Dies zeigen auch die Nachfragevolumen bei den Internet-Suchmaschinen “, so Baumann. Neben den attraktiven Preisen ist der Frühjahrsputz bei ExtraFilm auch absolut einfach: Die ausgesuchten Aufnahmen sind mit wenigen Klicks unter www.extrafilm.de hochgeladen. Fotoabzüge können natürlich nicht nur in den Standard-Formaten entwickelt werden, sondern der Kunde kann Vergrösserungen bis 30 cm und Poster im XXL-Format auswählen. Die Menüführung ist kinderleicht und die Bestellung in ein paar Minuten abgeschlossen. Mit einfachen Bearbeitungsfunktionen, wie zum Beispiel die Rote-Augen-Korrektur können die Bilder nach Belieben bearbeitet werden. Ausserdem garantiert die automatische Bildoptimierung eine Bilderqualität wie vom Profi. Alle Abzüge werden dann auf hochwertigem Fuji-Fotopapier gedruckt. Abzüge können ohne Aufpreis auf Wunsch mit weissen Rahmen bestellt werden.

Wer noch mehr aus seinen Bildern machen will, findet auf der Internetseite von ExtraFilm jede Menge Ideen: Fotogeschenke mit eigenen Bildern und Texten, Fotocollagen für die besten Bilder auf einen Blick, Foto-Leinwände für die perfekte Inneneinrichtung und vieles mehr. Mit der neuen kostenlosen Bestellsoftware DESIGNER können acht verschiedene Fotobücher und eine Foto-Agenda gestaltet werden. So macht putzen richtig Spass.

Über Extra Film:

Die ExtraFilm AG ist seit 1995 auf dem Markt tätig und innerhalb weniger Jahre zu einem der wichtigsten im Versandhandel tätigen Fotolabore avanciert. Als ein Tochterunternehmen der Spector Photo Group, hat ExtraFilm als erfolgreiche nationale Marke einen starken internationalen Hintergrund. ExtraFilm bietet auf der Webseite www.extrafilm.de einen digitalen Online-Fotoentwicklungsservice an. Digitalfotos können nicht nur als einfache Abzüge auf Fotopapier, sondern zum Beispiel auch als personalisierte Fotogrusskarten, Foto-Kalender und Foto-Geschenkartikel, Foto-Leinwand oder als Fotobuch bestellt oder gratis in Online-Fotoalben organisiert werden. Für die Gestaltung von persönlichen Fotoalben steht die Gratis-Bestellsoftware DESIGNER zum Download bereit. Die Bestellung kann dann per Post auf selbst gebrannten CDs/DVDs oder via Internet-Upload getätigt werden.

Druckprobe

2009-04-06T14:40:00.001+02:00

Vor ein paar Tagen stieß ich durch Zufall auf eine Pressemitteilung über eine "revolutionäre neue Drucktechnik" von Imaging Solutions, welche Fotobücher in bislang ungekannter Qualität garantieren soll. Im Gegensatz zum elektrostatischen Druck - so heißt es - verwendet man bei Imaging Solutions Fotopapier für Fotobücher. Dadurch könne diese hohe Qualitätsstufe erreicht werden.

Nun ist es nicht so, dass ich diese Aussagen anzweifle. Aber der Beitrag hat mich auf den Gedanken gebracht, meine eigenen Erfahrungen mit Druckerzeugnissen bzw. Anbietern künftig hier zu bloggen. Einige Tests habe ich bereits gemacht, die Ergenbisse werden in Kürze hier aufbereitet zu lesen sein. Gern können mir auch Leser ihre persönlichen Erfahrungen mitteilen, die ich dann ebenfalls veröffentliche, sofern nicht die Kommentarfunktion genutzt wird.

Mit dem „Lichtpinsel“ durch die Nacht

2009-03-25T06:56:00.009+01:00

[Trigami-Review]

Wer mich bzw. meine Fotos kennt, weiß, dass ich ein besonderes Fable für Nachtaufnahmen habe. Im Web habe ich nicht wenige solcher Aufnahmen vorgestellt, so unter

Nachtaufnahmen ermöglichen eine ganz besondere Art der Kreativität, ergeben dabei aber auch eine ganz besondere, reizvolle Wiedergabe der Objekte. Selbst bei Tageslicht eher langweilige Motive können bei geschickter Präsentation in der Nacht einen ganz eigenen Charme entwickeln.

Sicher muss ich nicht erwähnen, dass sich der Blitz bei solchen Aufnahmen von selbst verbietet. Dennoch hatte ich schon immer vor, mit einer individuellen Lichtgestaltung der meist Langzeitaufnahmen mit Stativ das Motiv optisch aufzuwerten. In Frage kommt dabei nur eine leistungsstarke Taschenlampe. Bislang hielt mich das Gewicht und die Größe solcher „Lichtpinsel“ bei akzeptabler Lichtleistungen davon ab, meine Vorstellungen in die Realität umzusetzen.

Mein Glück war, dass ich jetzt im Rahmen eines Trigami-Projektes die Möglichkeit erhielt, eine LED LENSER P7 von http://www.zweibrueder.com zu testen. Was ich genau für diese, meine Zwecke tat. Leider war bislang die Witterung für solche Aufnahmen kaum/nur begrenzt geeignet – aber ich konnte bereits bei ersten Versuchen feststellen, dass ich mit dieser LED-Taschenlampe den „Lichtpinsel“ gefunden habe, wie er mir vorschwebte. Klein und kompakt, aber mit einer schier unbeschreiblichen Lichtleistung. Eigentlich sollte jetzt ein selbsterklärendes Video folgen, welches den Umgang mit der Taschenlampe und mögliche Anwendungsfälle zeigt. Allein: Dies scheiterte daran, dass ich in des Wortes Sinne alle Hände voll zu tun hatte, um die Testaufnahmen zu erstellen und auszuleuchten.

Letzteres allerdings macht mit der LED LENSER P7 besonderen Spaß. Man wählt eine geringe Blende und eine lange Verschlusszeit der Kamera und schickt dann „Lichtblitze“ aus verschiedenen Blickwinkeln an das zu fotografierende Objekt. Das Ergebnis: Während bei Verwendung des Blitzes die Helligkeit zum Objekt zur Entfernung proportional abnimmt und auch eine unerwünschte Schattenbildung nicht zu vermeiden ist, erlaubt der „Lichtpinsel“ eine nahezu schattenfreie (je nach Geschick) Darstellung des Objektes. Da die LED LENSER P7 neben einem sogenannten ECO-Modus (spart Batteriekapazität) und dem Power-Modus für volle Lichtleistung auch noch über einen „Turbo-Tastmodus“ verfügt, ist die Ausleuchtung einer Szene besonders einfach.

Hier http://www.zweibrueder.com/produkte/html_highperformance/html _Pserie/p7.php?id=p7 wird die von mir getestete Taschenlampe noch einmal im Detail vorgestellt. Sie ist im Handel für knapp 80.- Euro erhältlich. Und ihr Geld auf jeden Fall wert. Die hochwertige Verarbeitung, der modulare Aufbau (Austausch einzelner Komponenten im Defektfall möglich) sowie die bereits erwähnte sehr hohe Lichtausbeute bei geringer Belastung der Energiequellen (4 AAA-Batterien, die ich vermutlich durch Akkus ersetzen werde), stehen eindeutig auf der Pro-Seite.

Gewöhnungsbedürftig ist lediglich, dass sich der Schalter nicht im Daumenbereich (wie sonst üblich) befindet, sondern am Fußende der Taschenlampe. Daran kann man sich gewöhnen, dafür ist der Schalter im Falle eines Defektes auf dem Batteriefach zugänglich.

Auch sollte nicht unerwähnt bleiben, dass prinzipbedingt die Lichttemperatur eher kalt und im Blautonbereich ist, was jedoch mit entsprechender Fotosoftware problemlos kompensiert werden kann (im Beispiel des Holzstapels realisiert).

Fazit: Die LED LENSER P7 ist quasi „über Nacht“ mein Freund geworden und ich freue mich darauf, bei besseren Witterungsverhältnissen neue, interessante Nachtaufnahmen mit ihr zu gestalten. Ich kann andere Fotofreunde mit gutem Gewissen ermutigen, mit dieser oder einer anderem Taschenlampe auf LED-Basis bei Nacht zu experimentieren. Dass die LED LENSER P7 darüber hinaus hilfreich bei Stromausfall, nächtlichen Wanderungen etc. ist, muss sicher nicht extra erwähnt werden.

Photokina 2008 – (k)ein Rückblick

2008-12-30T17:55:00.003+01:00

Eigentlich wollte ich das Thema ganz ausblenden. Aber dann gab es Anfragen, weshalb ein Blog zum Thema Fotografie nicht über diese „bedeutsame Messe“, die ja nur aller zwei Jahre stattfindet, berichtet.

Zwischen den Feiertagen ist etwas Zeit, sich dazu zu äußern – also gehen wir es an.

Neugieriger: Die Photokina 2008 fand vom 23. bis 28. September in Köln statt. Also vor gut einem viertel Jahr. Warum hast du nicht aktuell darüber geschrieben?

Matthias: Nun: Einerseits war die redaktionelle Information im Web mehr als ausreichend – zumindest quantitativ, andererseits habe ich Stimmungen und Stimmen von Herstellern wie Medien natürlich registriert und wollte daraus ein persönliches Fazit ziehen.

Neugieriger: Weshalb diese Einschränkung auf die Quantität der Berichterstattung?

Matthias: Ich will und kann nicht pauschalisieren. Es gab und gibt auch sachliche, kompetente Journalisten, die wirklich etwas von Fotografie verstehen und dies auch publizieren. Nicht zu verkennen ist aber auch die Tatsache, dass viele Redaktionsstuben administrativ den Werbeabteilungen des jeweiligen Verlages unterstehen. Mit anderen Worten: Gute Werbekunden werden bei Laune gehalten.

Neugieriger: Und dann werden Tests manipuliert?

Matthias: Dies sicher nicht. Zumindest ist mir derartiges aus meiner früheren Tätigkeit als freier Redakteur bei einem großem deutschen Verlag im PC-Bereich so nicht offensichtlich geworden. Allerdings wurden kritische Anmerkungen über Produkte von Werbekunden einfach gestrichen. Auch dies trägt zur falschen Meinungsbildung bei.

Neugieriger: Was sind positive Beispiele für Informationsquellen im Internet?

Matthias: Man könnte sicher einige nennen. Ich selbst fühle mich bei http://www.dkamera.de/ sehr wohl. Informative Sachlichkeit – das ist es, was ich mag.

Neugieriger: Nachgefragt: Was stört dich – vor allem im Bezug auf die Berichterstattung zur Photokina 2008 – bei den anderen?

Matthias: Sehr viel. Zum Beispiel, dass Trends propagiert werden, die keine sind. Dass Kleinigkeiten an technischen Verbesserungen als bahnbrechende Erfolge gefeiert werden. Teilweise fehlt die fachliche Kompetenz – man übernimmt zu schnell und zu unkritisch Pressemitteilungen der Anbieter, teilweise ist es der Druck, Seiten zu füllen (sowohl im Web als auch beim Print) und zum Teil sind es die geschilderten Abhängigkeiten von bestimmten Kunden.

Neugieriger: Kannst du dazu Beispiele nennen?

Matthias: Nehmen wir als Beispiel das strittige Thema „Kompaktkameras“ (hier einmal konkret die sogenannten Bridgekameras http://de.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera ) vs. DSLR (http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegelreflexkamera ). Als die ersten DSLR mit Live-View (http://de.wikipedia.org/wiki/Live-View) auf den Markt kamen, hat man gejubelt. Bis zu dem Zeitpunkt war dies ein typisches Merkmal (und Vorteil) der Kompaktkameras. Videos aufnehmen war (über Sinn und Unsinn kann man streiten) bislang ebenso den Kompakten vorbehalten. Bis die Nikon D90 als erste DSLR dies ebenso ermöglichte. Auf der Photokina folgte Canon mit der Profi-Kamera EOS 5D Mark II (21,1 Megapixel, Preis rund 2.500 Euro). Mit dieser werden in voller HD-Auflösung von 1.920 mal 1.080 Pixel werden so Filme mit 30 Bildern in der Sekunde möglich.

Wirklich interessant ist die zur Messe vorgestellte Panasonic DMC-G1 (http://www.focus.de/digital/foto/panasonic-dmc-g1-spiegelreflexkamera-ohne-spiegel_aid_344261.html ), bei der erstmals auf den Spiegel verzichtet wurde und die – bis auf die Wechselobjektive – eigentlich den Kompakten schon sehr ähnlich ist.

Kurzum: Die Grenzen werden fließender, das Schubladendenken nach dem Motto „Profi = DSLR“ macht aus meiner Sicht keinen Sinn.

Neugieriger: Sind Profis bzw. Semi-Profis nicht wirklich mit einer DSLR besser bedient?

Matthias: Das würde ich so pauschal nicht sagen wollen, da dies von Einsatzzweck abhängig ist. Hätten die Hersteller ihre Bridge-Kameras so weiterentwickelt, wie die DSLR, dann könnte man sich den Aufpreis für die Spiegelreflex oft sparen – sowohl als Amateur wie auch als Profi. Nur ein Beispiel: Sonys R1 hat aufgezeigt, was im Bereich Bridge-Kameras machbar ist. Mir leistet gerade diese Kamera im Bereich Endurosport ausgezeichnete Dienste. Schnelles manuelles Zoomen über einen breiten Bereich, kein Stress mit Staub im Gelände... Ich wüsste nicht, warum ich da auf eine DSLR wechseln sollte.

Das Problem, was ich sehe: Die Anbieter wollen an der Peripherie verdienen. Also neben dem Body möglichst viele Objektive und anderes Zubehör verkaufen. Gewinnmaximierung über Folgegeschäfte quasi. Etwas, dass bei gut ausgestatteten Kompaktkameras nicht möglich ist. Ich bin mir sicher: Allein das Objektiv hätte mich im DSLR-Bereich das gleiche gekostet, wie ich für die gesamte Kompaktkamera Sony R1 bezahlt habe. Und vermutlich ist dies auch der Grund, weshalb Sony die Weiterentwicklung der Kamera eingestellt hat.

Neugieriger: Um noch kurz bei dem Kameras zu bleiben: Welche Entwicklung wünschst du dir für die Zukunft?

Matthias: In meinen Augen sind Gesichtserkennung und Bildstabilisatoren sicher hilfreiche Funktionen, während ich Lächel-, Blinzel- und ähnliche Funktionen als Spielerei sehe und nicht benötige. Die Hersteller sollten ihr KnowHow vielmehr dafür einsetzen, dass Fotografieren in lichtkritischen Situationen zu vereinfachen. Da die Gesetze der Physik nicht zu umgehen sind, sehe ich einen sinnvollen Weg darin, den Pixelwahn zu stoppen und die Sensoren nebst der Optik ausreichend groß zu gestalten. Was zur Zeit im Massenmarkt angeboten wird, ist oft schlichtweg Schrott. Viele der Kameras liefern trotz 10MP-Sensor schlechtere Fotos, als meine ca. sechs Jahre alte Olympus C50 mit 5 MP. Vielleicht hat dieser Markt der „Fun-Cams“ auch seine Berechtigung – aber ich hoffe, dass die Fokussierung auf dieses Segment nicht zu stark wird.

Ach ja: GPS- und WLAN-Fähigkeiten sind zwei Dinge, die ich mir für meine Arbeit mit einer der nächsten Kameras wünsche. Ansonsten geht es zumindest mir so, dass ich eh im manuellen Modus fotografiere und diverse Menüs eher als lästig statt hilfreich empfinde.

Neugieriger: Nun waren ja auf der Photokina nicht nur Kameras zu sehen. Es ging auch um Zubehörprodukte und Bilddienstleistungen. Hast du hier neue Trends ausmachen können?

Matthias: Auf dem Gebiet der professionellen Bildausgabe standen vor allem Single-Pass-Inkjet-Drucker, UV-LED-Drucker und wasserbasierende Latex-Tinten im Fokus. Das sind schon interessante Themen und man darf gespannt sein, was sich hier noch tut. Den Trend zu digitalen Bilderrahmen halte ich persönlich für gepusht – hierzu hatte ich ja bereits im Blog geschrieben (http://asp-fotos.blogspot.com/2008/07/digitale-bilderrahmen-floppen.html ). Was Fotodienstleistungen anbelangt, ist Kreativität gefragt und diese wird sicherlich zu neuen, interessanten Angeboten führen und die bedruckte Kaffeetasse oder das Mauspad ablösen.

Neugieriger: Deine Meinung zur Bildbearbeitungssoftware?

Matthias: Der Platzhirsch ist ja bekanntlich Adobe, die letzte aktuelle Version Photoshop CS 4, mit der man eine Menge machen kann – bis hin zur gezielten Bildmanipulation. Nur: 2000.- Euro sind einerseits kein Pappenstiel, andererseits reichen zur Bildverbesserung auch preiswertere bzw. sogar Gratis-Programme. Einige davon habe ich ja bereits im Blog vorgestellt (http://asp-fotos.blogspot.com/search/label/Bildbearbeitung ). Es stellt sich also wieder die Frage: „Was will man tun?“, um sich für eine bestimmte Software zu entscheiden. In dem Zusammenhang noch ein Tipp: Einige Bildbearbeitungsprogramme bieten gleichzeitig mehr oder minder leistungsstarke Funktionen zur Fotoverwaltung, also der dokumentierten Archivierung bis hin zu Datensicherung. Aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt, den man nicht unterschätzen sollte.

Neugieriger: Danke für deine Antworten.

Matthias: Gern geschehen. Ich merke schon: Du hast mir doch noch eine Art Fazit aus dem Kreuz geleiert – wenn auch nicht unbedingt zur Photokina 2008, so doch als Resümee des Jahres 2008...

DAZZ - kreative Fotogestaltung

2008-09-22T16:42:00.004+02:00

Wer schon einmal Fotos für diverse Fotogeschenke, wie Poster, Kaffeetassen, Puzzle oder ähnliches ausgewählt hat weiß, dass ein Ausschlusskriterium eigentlich gelungener Porträts oftmals der unpassende Hintergrund ist. Und wer nicht gerade professionell mit Grafikprogrammen umgehen kann, kennt auch den Aufwand, solche Fotos sauber freizustellen und mit einem geeigneten Hintergrund zu versehen. Genau diese Marktlücke hat dazz.com erkannt und bietet diese Dienstleistung jetzt an.

Foto: DAZZ

Man lädt also sein Motiv zu dazz.com und erhält innerhalb von 24 Stunden passende Vorlagen. Ist die Wahl für einen bestimmten Fotostyle getroffen, so kann der Kunde diesen für 2,90 Euro herunterladen oder ihn bei einem Hersteller seiner Wahl direkt auf ein Fotogeschenk drucken lassen. Alternativ kann man auf diese Weise die perfekt freigestellte Aufnahme erwerben.

Dabei ist DAZZ eine offene Plattform: Hersteller von Fotogeschenken können DAZZ nutzen, um ihren Kunden eine realistische Vorschau zu bieten und schönere Fotogeschenke herzustellen. Designer können ihre eigenen Fotostyles kreieren und in DAZZ einbinden lassen. Für jeden verkauften Fotostyle erhalten sie eine Provision.

Meine Meinung: Ein interessantes Angebot für alle Fotografen, die nicht die Zeit oder Erfahrung haben, Fotos selbst kreativ zu gestalten, die aber mehr aus ihren Motiven (besonders Portäts) machen wollen.

Sony Alpha 900 - Vollformat im Test

2008-09-20T15:29:00.003+02:00

Wenn ich in mehreren Artikeln über den Pixelwahn gewettert habe, dann bezog sich dies stets auf Kompaktkameras mit kleinem Sensor, wo ein mehr an Pixeln der Fotoqualität eher abträglich ist. Eine Kamera mit Vollformat-Sensor hingegen ist diesbezüglich ganz anders zu bewerten. So auch die neue Sony Alpha 900, die im Oktober für ca. 2800 Euro in den Handel kommen soll.

24,6 Megapixel hat Sony der Kamera spendiert, dennoch sind 5 Bilder/Sekunde möglich. Während die Kamera keinen internen Blitz besitzt, hat man ihr trotz des großen Sensors einen sensorbasierten Bildstabilisator spendiert - ein schon fast technologischer Kraftakt.

Sechs Motivprogramme sind an Bord, ansonsten verzichtet Sony auf alle "Spielereien" der kamerainteren Bildbearbeitung. Die Zielgruppe ist eindeutig der anspruchsvolle Fotoamateur, der mit der Alpha 900 ein weiteres Vollformat-Angebot für unter 3000 Euro erhält.

Der komplette Test der Kamera findet sich bei digitalkamera.de.

Der Pixelwahn geht weiter - Photokina 2008

2008-09-19T22:22:00.003+02:00

Vom 23. bis 28. September findet in Köln die Photokina 2008 statt - die Messe, die Zeichen setzen will für neue Trends im Bereich der Fotografie.

Rund 9 Millionen digitale Kameras gehen in diesem Jahr in Deutschland über den Ladentisch und Constanze Clauß, Sprecherin des Photoindustrie-Verbandes, schwärmt: "Deutschland ist das Land der Fotografen." Insofern verwundert es nicht, dass mehr als 1500 Aussteller in Köln ihre Duftmarke hinterlassen wollen.

Was indess verwundert, ist die Tatsache, dass der Pixelwahn kein Ende findet: "Bei den Kompaktkameras werden wir 15 Millionen Pixel erreichen." Und bei den Spiegelreflex-Kameras könnten auf der Messe schon Modelle mit 24 Millionen Pixel Auflösung zu sehen sein. Star am Sony-Stand zum Beispiel ist die Spiegelreflexkamera a900. Nach Angaben des Herstellers handelt es sich um die weltweit erste digitale Vollformat-Spiegelreflexkamera mit 24,6 Megapixel-Auflösung" - so Frau Clauß.

Vollformat-Kameras einmal außen vor gelassen (da freuen sich die Profis zu recht über mehr Pixel) ist alles andere mehr oder minder ein PR-Gag auf einem Niveau unterhalb der Gürtellinie. Bettina Steeger von Canon bestätigt dies indirekt: "Es dürfen immer ein paar PS mehr sein - auch wenn man diese gar nicht nutzen kann.". Der Vergleich hinkt allerdings insofern, dass man ein mehr an PS im Auto oder Motorrad sehr wohl positiv spürt und - gute Reifen vorausgesetzt - auch auf die Straße bringen kann. Die kleinen Minisensoren der Kompakten (und inzwischen auch vieler Einsteiger-Spiegelreflex-Kameras) können mit dem mehr an Pixeln nun wahrlich nicht umgehen.

Wirklich interessant - zumindest für mich - werden Offerten im Bereich der individuellen Navigation per GPS sein - die kleinen Empfänger für das satellitengestützte globale Ortungssysteme, die helfen, Fotos hinterher einwandfrei einem Aufnahmeort zuzuordnen.

Ein weiterer Trend, dem ich nicht zu folgen vermag, ist die spezielle Form der Gesichtserkennung als sogenannte Lächelautomatik - die Kamera löst aus, wenn die Person lächelt. Diese zunächst bei Kompaktkameras übliche Technik findet jetzt Einzug bei den Camcordern. Mit der HDR-CX11E stellt Sony den nach eigenen Angaben ersten Camcorder mit sogenannter SmileShutter-Funktion vor, wie die Lächelautomatik bei Sony heißt: Während des Films macht der Camcorder automatisch Fotos von lachenden oder zumindest lächelnden Personen.

Wer so etwas braucht, ist in meinen Augen arm dran: Keine noch so intelligente Automatik der Welt ist in der Lage, Stimmungen und Gefühle so zu vermitteln, wie es ein guter Fotograf oder (in letzterem Beispiel) Kameramann kann. Wer keine Emotionen für sein Hobby oder seinen Beruf entwickeln kann, dem hilft auch eine noch so ausgetüfelte Automatik nicht weiter.

Dies ist natürlich meine persönliche Meinung. Und mit dieser kleinen Vorschau auf die Photokina 2008 will ich es bewenden lassen - vielleicht gibt es im späteren Rückblick auf diese Veranstaltung doch Dinge, die berichtenswert sind.

Die Totblitzer beim (Motor-) Sport

2008-09-10T18:24:00.012+02:00

Motorsport ist auch für viele Fotografen ein sehr interessantes Thema. Das Wort setzt sich aus zwei Wörtern zusammen: Motor und Sport. Beide Wörter stehen eigenständig bereits für Dynamik und Bewegung. Dies sollte sich, so meine ich, auch in den Fotos wiederspiegeln. Doch wie sieht die Praxis aus?

Am letzten Wochenende war ich zu Speedhill 2008 in Scharfenstein unterwegs, ein sogenanntes Hillclimb, durchgeführt an einem Steilhang mitten im Wald. Auch wenn zumeist die Sonne schien, waren die Lichtbedingungen nicht gerade optimal. Und die Motorräder - zumindest in weiten Teilen der Strecke - nicht gerade langsam unterwegs. Um trotz schlechtem Licht und hoher Geschwindigkeiten akzeptable Fotos zu schießen, musste man sich halt etwas einfallen lassen.

Im Prinzip gab es drei Optionen: Einen hohen ISO-Wert wählen (führt zu Bildrauschen), einen möglichst kräftigen Blitz einsetzen (schafft eine unnatürliche Nachtkulisse außerhalb des Blitzbereiches) oder eine relativ lange Belichtungszeit wählen und die Kamera mit dem Motiv mitziehen (Risiko einer hohen "Ausschussquote").

Natürlich ist es möglich und auch sinnvoll, einen Optionenmix zu verwenden, beispielsweise mit ISO 1600 und 1/80 zu arbeiten und die Kamera dennoch mitzuziehen. Das nebenstehende Foto zeigt, wie das Ergebnis (hier mit einer Sony R1, CMOS Bildsensor Format: 21,8x14,8mm) dann aussehen kann.

Das Bildrauschen hält sich aus meiner Sicht dezent in Grenzen, während das Foto selbst das Tempo dieses Sports vermittelt.

Selbst, wenn ein Schnappschuss einmal nicht wirklich gelungen ist, weil beispielsweise der Autofokus nicht schnell genug war, muss man das Motiv nicht unbedingt abschreiben. Früher hätte ich ein Foto wie das hier abgebildete schon beim Betrachten im Kameradisplay gelöscht. Jetzt entscheide ich erst am heimischen Monitor, was mit einer solchen Aufnahme wird.

Eine simple Software wie beispielsweise Picasa reicht aus, um das Foto so zu bearbeiten, wie ich es getan habe. Sicher: Mit Photoshop hätte ich diese Aufnahme "optimieren" können - also das Bildrauschen entfernen u.a. mehr. Ich finde jedoch, dass das Foto - so wie es jetzt ist - sehr authentisch wirkt und glaubhaft vermittelt, wie schwierig es den Motorsportlern gefallen ist, den Berg zu bezwingen.

Wie bereits eingangs erwähnt: Den Blitz *mit* zu verwenden halte ich für durchaus legitim und habe dies teilweise auch gemacht, wie das dritte Beispiel zeigt. Obwohl der Blitz eher dezent eingesetzt wurde und das Foto noch erkennen lässt, dass es sich um eine Aufnahme am Tage handelt, finde ich das Foto grenzwertig. Hier fehlt mir dann schon ein wenig Dynamik - der Fahrer hätte auch stehen können, wenn es die Gesetze der Physik nicht gäbe...

Und damit bin ich wieder beim Thema des Beitrages. Der Blitz tötet Stimmungen, macht aus dynamischen Sportlern statische Motive, die auch in einem Fotostudio stehen könnten - zumindest, wenn der Blitz als vermeintliche Wunderwaffe eingesetzt wird.

Dass selbst Kollegen mit großem externem Blitz auf Motivfang waren, ist eine Sache, die ich nicht näher kommentieren möchte. Den ambitionierten Fotofreunden jedoch möchte ich Mut machen, einfach einmal zu experimentieren. Das bedeutet Verzicht auf diverse Motivprogramme, wie sie inzwischen zuhauf in vielen Kameras zu finden sind und die Verwendung individueller Einstellungen. Ein mittlerer ISO-Wert, 1/60 Verschlusszeit, Verzicht auf Blitz und das Mitziehen der Kamera mit dem Motiv sowie das Auslösen im richtigen Moment wäre eine solche Übung, um zu dynamischen Fotos zu gelangen.

Ich wünsche allen sportbegeisterten Fotografen gute Schnappschüsse!

Fotos auf CD oder DVD archivieren

2008-08-26T16:05:00.003+02:00

Viele Fotografen haben es sich angewöhnt, ihre Fotos auf CD oder DVD zu archivieren. Wer seine Originale dorthin "auslagert" und nur mit den Arbeitskopien arbeitet, hat zumindest den Vorteil, dass (sofern die Medien nicht wieder beschreibbar sind), dass die Originale keine Qualitätseinbußen erleiden - wie sonst beim Öffnen/Speichern von JPG-Dateien durch die Komprimierung üblich.

Dass diese Speichermedien jedoch nicht für die Ewigkeit gemacht sind, hat sich inzwischen herum gesprochen.

Auf meiner Firmenseite gehe ich auf das Thema ein.

Fotos preiswert entwickeln lassen

2008-08-12T17:28:00.004+02:00

Während in den letzten Bundesländern die Sommerferien angebrochen sind, habe Viele ihren Urlaub bereits hinter sich. Und als Teil ihrer Erinnerungen an die schönste Zeit des Jahres prall gefüllte Speicherkarten mit Fotos der Digitalkameras mit gebracht.

Schade finde ich es immer, wenn die Fotos nur auf CD oder DVD gebrannt und "archiviert" werden. Besser ist es, den Spreu vom Weizen zu trennen und die besten Aufnahmen - gegebenenfalls nach etwas Nachbearbeitung - auf Papier ablichten zu lassen.

Um die Übersicht, wo es die günstigsten Konditionen für Papierfotos (aber auch alternative Drucktechniken) gibt, kümmert sich der Preisvergleich billige-fotos.de . Viele Online-Dienste nehmen die Bilddateien über eine Internet-Verbindung (oder auf CD) entgegen, um anschließend hochwertige Papierabzüge herzustellen. Man muss allerdings den richtigen Anbieter zu finden - eben den mit dem besten Preis. Um hier den Überblick zu behalten und zugleich viele Euro zu sparen, lohnt es sich, den spezialisierten Preisvergleich zu nutzen.

billige-fotos.de achtet nicht nur auf den reinen Preis pro Abzug, sondern nimmt auch auf andere Fakten Rücksicht, wie Versandkosten, Mengenrabatte oder Angebote für Neukunden, die oft bis zu hundert Abzüge kostenfrei erhalten können.

Es lohnt sich also durchaus, sich vor der Bestellung bei diesem Info-Portal zu informieren.

Tipp: Preiswerte Objektivpflege

2008-08-05T12:47:00.003+02:00

Ab 11. August bietet Aldi Nord wieder sogenannte Brillenputztücher für 1,69 €/100 Stck. an. Dieses Angebot ist nicht nur für Brillenträger interessant, sondern auch für Kamerabesitzer: Die Tücher eignen sich hervorragend zum Reinigen bzw. Sauberhalten von Objektiven, Filtern und Linsen.

Ich selbst habe bei der letzten Aldi-Aktion eine solche Packung gekauft und kann diese Reinigungstücher mit gutem Gewissen weiter empfehlen.

Produktlink zu Aldi

Panoramafreiheit in Gefahr

2008-08-03T20:33:00.004+02:00

Um begriffliche Irrtümer zu vermeiden: Es geht in diesem Beitrag nicht um zusammen gestichte Panoramen von Landschaften, sondern um die Panoramafreiheit im juristischen Sinne.

Das Fotografieren von Straßen, Häusern oder Kunstwerken im öffentlichen Raum, also an Stellen, die jedermann zugänglich sind wie etwa Fußgängerzonen oder Plätzen ist bislang laut Gesetz erlaubt. Das Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte regelt in §59, dass es eine so genannte Panorama- oder Straßenbildfreiheit gibt, nach der urheberrechtlich geschützte Gegenstände wie beispielsweise Kunstobjekte oder Gebäude, die von öffentlichen Verkehrswegen aus zu sehen sind, bildlich wiedergegeben werden dürfen. Es dürfen also Fotos gemacht und vor allem auch veröffentlicht werden.

Und wo ist das Problem?

Tatsächlich war das bis vor einiger Zeit noch das allgemeine Verständnis von Panoramafreiheit, bis sich die Enquête-Kommission „Kultur in Deutschland“ des Bundestages dazu entschlossen hat, bar jeglicher Sachkenntnis und ohne Befragung der Journalistenverbände, die Panoramafreiheit deutlich einschränken zu wollen. Die Empfehlung lautet, eine Vergütungspflicht für die Abbildung von Werken – ausgenommen Bauwerken – im öffentlichen Raum einzuführen, die dann eintritt, wenn die Abbildung gewerblich verwertet wird und die Darstellungsabsicht sich auf das jeweilige Werk richtet. So zu finden auf Seite 265 des Berichtes der Enquête-Kommission.

Im Falle der Panoramafreiheit muss man sich fragen, welche Kriterien zu diesem recht seltsamen Vorschlag geführt haben. Der Verdacht liegt nahe, dass es eine Mischung aus dem Wunsch, eine weitere Einnahmequelle für Vergütungsinstanzen jeglicher Couleur zu eröffnen und einem Unverständnis (um nicht von Misstrauen zu sprechen) für Fotografen gewesen sein mag.

Ich mag jetzt nicht den oft geäußerten Satz wiederholen "In Zukunft zahlen wir noch Steuern fürs Luftholen" - allein die Gedankengänge dieser fragwürdigen Kommission gehen in diese Richtung und sind in dieser Form nicht nachvollziehbar.

Ich möchte daher alle Hobby-, Semi- und professionellen Fotografen bitten, einmal bei http://www.pro-panoramafreiheit.de/ vorbei zu schauen, sich eine Meinung zu bilden und diese gegebenenfalls dort zu artikulieren.

Wie schrieb Urs Schweitzer dort so treffend: "Die Initiative “PRO PANORAMAFREIHEIT” hat meine volle Unterstützung. Die Abschaffung / Einschränkung der Panoramafreiheit trifft jeden freien Fotografen, die Bildagenturen und viele Verlage ins Mark. Es schafft nur “Arbeit” für Juristen, passt aber leider in den allgemeinen Trend alles und jeden kontrollieren, überwachen zu wollen und ist letztendlich nichts als Zensur. WILLKOMMEN IN ABSURDISTAN !"

als "Reisereporter" eine Kamera gewinnen

2008-08-03T20:00:00.002+02:00

Die Preise hören sich nicht schlecht an:
EXILIM EX-Z100 Digitalkamera & 333 Foto-Abzüge als 1. Preis;
Digitalkamera1 Jahres-Abo des Magazins „Foto Praxis“ & 222 Foto-Abzüge als 2. Preis;
1 Foto-Buch „Pixum EasyBook“ Hardcover, 26 Seiten & 111 Foto-Abzüge als 3. Preis;
sowie
25 Gratis-Foto-Abzüge im 10cm-Format (exkl. Bearbeitung u. Versand) für alle Teilnehmer.

Pixum.de schreibt das Gewinnspiel wie folgt aus: "Sie haben auch einen unvergesslichen Urlaub erlebt? Dann laden Sie einfach Ihre Fotos samt Urlaubsbericht mit unserem Formular hoch und schon können Sie einen der hochwertigen Preise gewinnen!"

Einsendeschluss für den Foto-Wettbewerb “Pixum SummerZoom 2008” ist der 31.10.2008, wobei Fotos von professionellen Fotografen bei der Auswahl nicht berücksichtigt werden.

Fotodateien: Original, Kopie, Bearbeitung

2008-08-02T00:45:00.004+02:00

Die meisten (Hobby-) Fotografen werden ihre digitalen Schnappschüsse im sogenannten JPG-Format speichern und diese von der Speicherkarte der Kamera dann auf den Computer übertragen. Was viele nicht wissen: Mit jeden Öffnen und wieder Speichern einer solchen Foto-Datei geht eine erneute Komprimierung und damit ein Qualitätsverlust einher. Wer beim Kleinrechnen für Web-Galerien, E-Mails oder Ebay nicht aufpasst, hat deshalb schnell ein Problem: Es ist plötzlich kein optimales Original mehr vorhanden.

Programme, wie Picasa von Google umgehen dies, da das Original bei allen Bildbearbeitungen unangetastet bleibt und Veränderungen stets an einer Kopie vorgenommen werden. Wer jedoch Photoshop oder ein adäquates Programm verwendet, muss selbst darauf achten, dass er die modifizierte Variantes eines Fotos unter anderem Namen bzw. als Kopie speichert.

Bei Spiegel Online findet sich ein interessanter Beitrag, der sich zwar mit der Bildbearbeitung unter Photoshop befasst, aber sinngemäß auch für fast jede andere Bildbearbeitungssoftware Gültigkeit hat.

Mein Fazit: Besonders für Gelegenheitsfotografen und/oder Computerunerfahrene ein sehr lesenswerter Artikel.

Sommerzeit, Urlaubszeit, Fotozeit

2008-08-01T18:44:00.003+02:00

Spätestens im Sommer, für die meisten auch die Urlaubszeit schlechthin, werden auch Fotomuffel zu aktiven Fotografen. Und da es Digicams schon für unter 100 Euro gibt, ist die Zeit der Kleinbildfilme fast abgelaufen - sieht man einmal von den Profi-Fotografen ab, die eine besondere Erwartungshaltung haben.

Im Normal werden also die Fotos auf Speicherkarten abgelegt, um dann später den Weg auf den heimischen PC zu finden. damit dies nicht zum späteren Ärgernis wird, hat der Verband der Informations- und Telekommunikationsbranche Bitkom entsprechende Tipps parat. Denn allzu schnell können Viren, technische Defekte und Bedienungsfehler das digitale Fotoalbum für immer vernichten.

Somit reicht das Speichern des Fotoalbums auf der Festplatte des heimischen PCs zur sicheren Aufbewahrung keineswegs aus. Relativ kostengünstig kann man die Dateien auf eine externe Festplatte kopieren, die jedoch getrennt vom PC aufbewahrt und nur zur Datensicherung angeschlossen werden sollte. Festplatten halten nach Angaben des Verbandes allerdings maximal zehn Jahre.

Zusätzlich können die digitalen Fotos auch auf CD, DVD oder Blu-Ray-Disk abgelegt werden - aber auch diese halten nicht ewig. Die längste Lebensdauer haben sie bei trockener, kühler und lichtgeschützter Aufbewahrung. Man sollte sie ein- bis zweimal im Jahr auf ihre Lesbarkeit überprüfen und den Inhalt vor Ende der erwarteten Haltbarkeit auf einen neuen Datenträger kopieren.

Als Alternative bietet sich an, Fotos und andere Dateien im Internet zu archivieren. Dort gibt es kostenlose, aber auch kostenpflichtige Speichermöglichkeiten. Zu guter Letzt kann man wichtige Dokumente und Fotos auch ausdrucken und in Ordnern oder im guten alten Fotoalbum aufbewahren.

Und damit bestätigt sich wieder, was ich bereits in anderen Beiträgen (auch in Hinsicht auf Fotobücher) bemerkte: Das beste Langzeitarchiv ist immer noch das ausgedruckte Foto, da es unabhängig von digitalen Speichern und deren Normen ist, da diese schneller wechseln, als man reagieren kann...

Spiegelreflexkameras für Einsteiger

2008-07-28T18:29:00.003+02:00

Zugegeben, der Begriff "Einsteigerkameras" ist zweideutig zu interpretieren - aber er hat sich halt eingebürgert und man kommt nicht mehr wirklich darum herum.

Hier geht es jedoch um den Einstieg in die Fotografie mit Spiegelreflexkameras, abgekürzt DSLR genannt. Und da die preisliche Hemmschwelle doch ziemlich gesunken ist, unterstelle ich den Interessenten für diese Kameras doch eine gewisse Affinität für die digitale Fotografie, die über das bloße Knipsen ein ganzes Stück hinaus geht. Alle anderen werden mit dem Fotohandy oder einer kleinen Kompakten weiterhin zufrieden sein.

Was allerdings im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass man sein Hobby (oder mehr) nur mit einer DSLR ausüben kann - es gibt durchaus leistungsstarke Kompaktkameras (ich verweise gern auf die leider nicht mehr produzierte Sony R1 und vergleichbare), die durchaus mancher Einsteiger-DSLR das Wasser reichen können.

Wer aber nach einer Spiegelreflex zu humanen Preisen Ausschau hält, wird Gründe dafür haben. Und vielleicht eine Orientierungshilfe suchen. Und genau hierzu mein Linktipp: Macwelt hat die gängigsten Einsteiger-DSLR verglichen und bewertet. Und, wie ich finde, ist der Testbericht ziemlich informativ, wenn auch nicht 100%ig objektiv, da letztlich die Mac-Software-Unterstützung in der Einstufung den Ausschlag gab. Eine hilfreiche Orientierung ist der Beitrag allerdings auf jeden Fall.

Fotowettbewerbe - Licht und Schatten

2008-07-02T19:06:00.003+02:00

Fotowettbewerbe werden von unterschiedlichen Veranstaltern ausgeschrieben - von Kameraherstellern über Computer/Foto-Zeitschriften bis hin zu Fotocommunities. Auch ich habe ja hier eine Rubrik "Fotowettbewerb" und bemühe interessante Ausschreibungen aufzulisten.

Was für Viele im ersten Moment nur der Spaß an der Sache - verbunden mit der Hoffnung auf einen der ausgelobten Preise - ist, kann jedoch auch sehr schnell zum juristischen Bumerang werden, wenn man das "Kleingedruckte" in den Teilnahmebedingungen nicht gründlich liest.

Ulla Schmitz hat sich auf http://www.fotowettbewerbe.de/bildrechtlos/ genau diesen Themas angenommen und zeigt hier auf, wo die Schwachstellen diverser Anbieter von solchen Wettbewerben liegen.

Die Abtretung aller Nutzungsrechte ist schon folgenschwer genug, aber noch harmlos gegenüber Passagen, wie sie im Wettbewerb von DTAG/Lumix zu finden sind: "“Sollte die DTAG von Dritten wegen des Fotos in Anspruch genommen werden, werde ich die DTAG von diesen Ansprüchen freistellen …sowie die notwendigen Kosten der Rechtsverteidigung für die DTAG übernehmen.”

Ich finde, dass Ulla Schmitz mit der Gegenüberstellung negativer und positiver Beispiele mehr als einen guten Ansatz geliefert hat, sich über die Teilnahme an Fotowettbewerben vorab Gedanken zu machen und vor allem die Teilnahmebedingungen genauestens unter die Lupe zu nehmen.

Camera Tossing und andere Experimente

2008-07-02T17:09:00.004+02:00

Camera Tossing ist neudeutsch und steht für Kamera werfen. Und damit das Ganze ein wenig Sinn macht, natürlich mit geöffnetem Verschluss. So sollen - wie in der Werbung für das neue Heft von CHIP FOTOVIDEO digital zu lesen - spektakuläre Aufnahmen enstehen.

Freuen dürften sich vor allem die Kamerahersteller - wenn es denn mit dem Auffangen irgend wann einmal nicht wie gewünscht klappt...

Wischeffekte hingegen, wie in dem genannten Heft auch beschrieben, sind weniger riskant für den eigenen Geldbeutel und führen ebenso so zu teils beeindruckenden Ergebnissen. Die gilt sowohl für Aufnahmen am Tage als auch Nachtaufnahmen.

In diesem Zusammenhang kann ich aus eigener Erfahrung nur den Tipp geben, scheinbar misslungene Aufnahmen nicht per Entscheidung am Minidisplay der Kamera zu löschen. Vielmehr sollte, sofern die Speicherkapazität der Kamera nicht ausgereizt ist, diese Entscheidung erst am häuslichen PC(-Monitor) fallen.

Nicht selten bemerkt man dann, dass der Verwackler quasi per Zufall eine interessante Aufnahme generiert hat. Wie bei nebenstehendem Beispiel. Aufgenommen bei einer Enduro-Veranstaltung.

Das kleine Vorschaubildchen gibt in etwa das wieder, was man auf dem Display der Kamera auch sieht. Schaut man sich das Foto jedoch in groß an (Klick ins Bild), dann wirkt es - meiner Meinung nach - schon beeindruckend und zeigt auch die Dynamik, die in dieser Sportart steckt.

Wer selbst solche oder ähnliche Erfahrungen gemacht hat, wird dies vielleicht künftig nicht dem Zufall überlassen wollen. Enstprechende Anregungen verspricht der Workshop im genannten CHIP-Heft. Und wie gesagt: Die Anregungen zum Camera Tossing muss man ja nicht wirklich befolgen.

Digitale Bilderrahmen floppen

2008-07-02T16:44:00.002+02:00

Warum aus meiner Sicht digitale Bilderrahmen nicht wirklich zu einer begeisterten Kundschaft finden, habe ich in meinem anderen Blog einmal zum Thema gemacht.

So sehr ich - nach vielen Jahren der Analogfotografie - die digitale Technik ins Herz geschlossen habe, so sehr bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass gute Fotos nicht auf irgend welchen Datenträgern archiviert, sondern ausgedruckt gehören.

Zu dieser Aussage, die sich in mehreren Beiträgen, u.a. hier wiederfindet, stehe ich nach wie vor. Das schließt natürlich nicht aus, das Fotos auch eine multimediale Verwendung finden...

Olympus SP-570 UZ - die zoomstarke Kompakte

2008-06-26T18:39:00.004+02:00

Wenn gleich digitale Spielreflexkameras vom Preis her nicht mehr die Hemmschwelle für einen Kauf sind, so lohnt es sich doch noch immer, über Alternativen nachzudenken. Denn es gibt durchaus Kompaktkameras, die für weniger Geld mehr Leistung bieten. Wobei mit Leistung nicht unbedingt die Bildqualität gemeint ist.

Die Olympus SP-570 UZ ist ein Beispiel dafür: 20facher Zoom für einen (aktuellen) Straßenpreis ab 350 Euro - für das Geld bekommt man bei den DSLR kein vernünftiges Gehäuse, geschweige denn Gehäuse plus Objektiv.

Die Frage ist nur, was man für dieses Geld erwarten kann. Kann preiswert auch gut sein? Bei digitalkamera.de ist man dieser Frage nachgegangen und hat diese Kamera und die Lupe genommen. Das Fazit dieses Testberichtes: Hinsichtlich der Bildqualität kann die Kamera erwartungsgemäß nicht mit DSLR mithalten. Dennoch wird diese als respektabel bezeichnet und der Kamera insgesamt eine Aussattung bescheinigt, die den Spiegelreflex-Modellen ziemlich nahe kommt. Und da diese Kamera ab 10 Zentimeter scharf fokusiert, ist sie auch für die Anhänger der Makrofotografie nicht uninteressant.

GIMP - Alternative zu Photoshop

2007-11-25T14:54:00.000+01:00

Adobes Photoshop gilt als unbestrittener Marktführer, wenn es um leistungsfähige bildbearbeitungssoftware geht. Doch für viele Anwendungsfälle heißt dies - vor allem auch in Hinblick auf den Kaufpreis - mit Kanonen auf Spatzen schießen. Es gibt kostengünstige Alternativen, wie Paintshop Pro, das ich bereits vorgestellt habe.

Und es Gratis-Programme, wie "GIMP", die für viele Aufgaben der Bildbearbeitung völlig ausreichend sind. "GIMP" wurde ursprünglich für das kostenlose Betriebssystem Linux entwickelt, läuft jedoch auch auf den Betriebssystemen von Microsoft und Apple. Wer GIMP maximal ausreizen will, kommt an informativer Fachliteratur nicht vorbei. Ein besonders empfehlenswertes Buch ist das von Bettina Lechner, dass sich nicht nur an Anfänger wendet. Auch erfahrene Benutzer von "GIMP" erhalten viele hilfreiche Tipps.

Die Software kann auf gimp.org kostenlos herunter geladen werden -

Scharf, schärfer, am schärfsten?

2007-11-25T14:22:00.000+01:00

Ich hoffe, keiner hat wegen einer anderen Erwartungshaltung diesen Beitrag geklickt: Es geht um Digitalfotografie ;-)

Das Thema Bildschärfe bewegt mich seit längerer Zeit und ich gebe zu, dass ich auch schon in die Falle getappt bin - ich meine die Falle, per Mausklick ein Foto zu schärfen. Die Gefahr nicht immer erkennend, dass es schnell zuviel des Guten ist.

Besonders, wenn es um Aktualität geht, man Fotomaterial schnell veröffentlichen will, leidet schnell der Qualitätsanspruch. Oft - zu oft - wird dann schnell der Bildausschnitt bearbeitet, nachgeschärft und das Foto dem Upload-Script übergeben. Hier erfolgt - je nach Software - nochmals eine "Optimierung" im Sinne von Komprimierung und Schärfung.

Das Ergebnis ist, dass nicht nur das geübte Auge erkennt, dass das Foto nur noch wenig mit der Realität zu tun hat, dass hier (wieder einmal) übertrieben wurde. Wer sich die Kritikfähigkeit bewahrt hat, merkt dies vielleicht später selbst, wenn er sich seine Fotos - mit der nötigen zeitlichen Distanz - noch einmal anschaut.

Was ich hier anspreche, bezieht sich zunächst wohl bemerkt nur auf die nachträgliche Bildmanipulation. Dass viele moderne Kameras von sich aus im JPEG-Format gespeicherte Fotos im Sinne des Wortes verschärft speichern, kommt als Negativkriterium noch hinzu.

Mit diesem Thema befasst sich Adrian Alhaus in seinem Beitrag "oh nein, schon wieder ein überschärftes Bild" bei dkamera.de. Sein Fazit, dem ich mich gern anschließe: Geschärft werden muss in der Praxis sehr selten - und dann kaum beim Ausdruck, sondern nur in Einzelfällen bei der Bildschirmdarstellung.

Glücklich kann sich schätzen, wer an seiner digitalen Kamera die Bildschärfe beim Speichern optional beeinflussen/einstellen kann. Fast immer ist anzuraten, hier ein, zwei Stufen von der Grundeinstellung zurück zu nehmen. Das Prinzip ist wie beim Würzen einer Suppe: Nachgesalzen ist schnell, eine versalzene Suppe jedoch ist nicht mehr zu retten...

Von CF bis XD - Speicherkarten im Überblick

2007-11-25T13:13:00.000+01:00

Speicherkarten von Compact Flash bis xD-Picture Card sind am Markt - dazu neben den unterschiedlichen Typen noch diverse technische Spezifikationen in den einzelnen Gruppen. In Anbetracht dieser Vielfalt fällt es schwer, noch den Überblick zu behalten.

Allein von Sonys Memorystick gibt es fünf Varianten - die zum Teil untereinander nicht kompatibel sind. Die Gefahr, sich zu "verkaufen" ist groß - deshalb sollte man sich im Vorfeld über die eigene Kamera, die möglichen Speicherkartentypen und die Besonderheiten der einzelnen Leistungsklassen informieren. Letztlich ist es frustrierend, bei eBay ein vermeintliches Schnäppchen zu machen, dass dann als extrem langsames Speichermedium die Geiz-Mentalität straft...

Eine gute Hilfe, sich umfassend zu informieren, bietet dkamera.de mit der Speicherkarten-Marktübersicht. Hier werden sämtliche Speicherfamilien im Überblick aufgeführt, weiterführende Links zu den einzelnen Speicherkarten vermitteln dann Detailinformationen.

Wer also unsicher ist, ob er einen Memory Stick Pro, einen Memory Stick Duo oder einen Memory Stick Pro Duo benötigt - einfach einmal diese informative Online-Quelle ansurfen.

Olympus E-3 - die Proficam ist in aller Munde

2007-11-23T20:17:00.000+01:00

Die Pressemitteilung aus dem Hause Olympus datiert bereits vom 17. Oktober. Da zwischen einer ersten Verlautbarung und ersten verwertbaren (neutralen) Informationen immer noch Zeit ins Land geht, hatte ich das Thema auf "Wiedervorlage" gestellt.

Vielleicht zur Erklärung für diejenigen Leser, die mit der aktuellen Produktpalette der Marktführer nicht so vertraut sind: Die Olympus E-3 gilt als das Profi-Flaggschiff unter den DSLR bei Olympus und scheint auch geeignet, im Gesamtmarkt mehr als nur einen Achtungserfolg zu erzielen.

Die Produktionformationen von Olympus sehe ich - wie bei anderen Herstellern auch - als eine erste Information über eingesetzte Techniken etc.. Dass dabei viel Eigenlob gefiltert werden muss, liegt in der Natur der Quelle...

Dank eines hochentwickelten AF-Systems und der neuen ZUIKO DIGITAL SWD (Supersonic Wave Drive) Objektive haben E-3-Fotografen mit den weltweit schnellsten Autofokus-Geschwindigkeiten immer einen Vorsprung. Durch Verschlusszeiten von bis zu 1/8.000 Sekunde und Serienaufnahmen mit bis zu 5 Bildern pro Sekunde (inklusive RAW-Puffer für 19 Bilder im Burst-Modus) lässt sich so garantiert der gewünschte Moment festhalten.
Die Kamera verfügt über das weltweit effektivste, direkt in den Body integrierte System zur Bildstabilisation und kann Effekte von Kameraverwacklungen bis zu 5 LW-Stufen kompensieren. Mit dem 10 Megapixel Highspeed Live MOS Sensor, dem TruePic III-Bildprozessor und den speziell für die Ansprüche der Digitalfotografie konzipierten ZUIKO DIGITAL Objektiven sind hervorragende Bildergebnisse garantiert.
Live View – von Olympus entwickelt – erweitert die Flexibilität beim Fotografieren: So kann etwa der Augenkontakt zum Porträtierten gehalten werden und Überkopf- oder Bodenaufnahmen lassen sich bequem über das schwenkbare 2,5-Zoll-/6,4-cm-HyperCrystal-LCD komponieren. Die Ergebnisse veränderter Kameraeinstellungen werden dabei in Echtzeit auf dem LCD dargestellt.
Der 10 Megapixel Highspeed Live MOS Sensor ermöglicht zusammen mit den vielfach ausgezeichneten ZUIKO DIGITAL Objektiven eine exzellente Bildqualität. Der leistungsstarke TruePic III-Bildprozessor sorgt dabei für schnellere Bearbeitungsprozesse, weniger Bildrauschen und eine verbesserte Farbwiedergabe.

Quelle Foto & Text: Olympus

Sicher sind in diesen werbewirksamen Aussagen technische Parameter enthalten, die eine Beurteilung des Kamerakonzeptes ermöglichen. Interessanter aber sind Praxiserfahrungen, wie auf Photoscale zu lesen.

Ein Bericht, der mir - trotz (oder vielleicht wegen) der kontroversen Folgediskussion sehr informativ erscheint. Und das Fazit des Vorab-Tests nehme ich gerne auch vorweg: "In der Summe ist die E-3 eine Kamera geworden, deren Technische Daten einen auf den ersten Blick nicht unbedingt umhauen, deren schlüssiges Konzept jedoch zu begeistern vermag. Wer ein Arbeitstier sucht, der ist hier genau richtig. Sie ist, sozusagen, der Land Rover Defender unter den aktuellen Kameras."

Vielleicht sind ja unter den Lesern auch potentielle E-3-Käufer. Denen möchte ich zwei Olympus-Goodies nicht vorenthalten.

Als Dankeschön für ihre Treue bietet Olympus allen D-SLR-Kunden, die bereits im Besitz einer E-System Kamera sind, beim Kauf der neuen E-3 einen kostenlosen HLD-4 Power Grip. Ideal für Situationen, bei denen es auf Schnelligkeit und Batteriepower ankommt. Mit dem zusätzlichen seitlichen Auslöser ermöglicht er ausserdem einfache Aufnahmen im Hochformat. Alle registrierten Besitzer einer E-System Kamera, die ihre neue Olympus E-3 bis zum 31. Dezember 2007 eintragen, erhalten den Power Grip kostenlos. Details zur Promotion finden sich auf der Olympus Website unter: http://www.de.olympus.ch/consumer/dslr_powergrip.htm.

Olympus bietet allen E-System Neukunden, die bis zum 30. November 2007 ihr Interesse an einer E-3 bekunden und ihre neu erworbene Kamera bis zum 31. Dezember 2007 registrieren, einen kostenlosen E-System Pro Rucksack von Crumpler. Mit seinen wetterfesten Reissverschlüssen, einem separaten Laptop-Fach und der Möglichkeit schnell auf die Kamera zuzugreifen, ist der E-System Pro Rucksack perfekt für jeden Arbeitseinsatz. Details zu dieser Promotion-Aktion finden Sie hier: http://www.de.olympus.ch/consumer/dslr_probackpack.htm

Inzwischen gibt es die ersten Angebote auch auf dem deutschen Online-Markt, wie zum Beispiel bei eBay

...oder bei Amazon

Ich werde mit Interesse verfolgen, wie die praktischen Erfahrungen der Besitzer des neuen Olympus-Modells ausfallen werden.

Paintshop Pro - Alternative zu Photoshop

2007-11-11T14:52:00.000+01:00

Ich hatte in der Vergangenheit ja bereits angekündigt, einige Software-Alternativen zum teuren Photoshop vorstellen zu wollen, zuletzt in meinem Buchtipp zur Schwarz-Weiss-Fotografie. Schließlich hat nicht jeder soviel Geld übrig, um sich das teure Adobe-Paket leisten zu können. Für manch einen gelegentlichen Foto-Bearbeiter wäre es auch verschenktes Geld, da man diese komplexe Funktionalität erst mit dem zu erwerbendem Wissen und Können ausnutzen kann.

Zu den kostengünstigen Alternativen gehört (übrigens schon seit Jahren am Markt) Paintshop Pro. Die aktuelle Version hört auf den Namen "Corel Paint Shop Pro Photo X2", was mich irgend wie an einen Golf GDI erinnert - ich weiß nicht, ob die Marketingstrategen genau dies wollten...

Die Software kostet neu knapp 80 Euro, ist aber aus 2. Hand schon preiswerter erhältlich. Schon deshalb - und natürlich in Kenntnis ihrer Funktionalität - ist Paintshop Pro eine Empfehlung meinerseits. Einen umfassenden Testbericht hat Adrian Ahlhaus bei dkamera.de geschrieben, so dass ich an dieser Stelle nur darauf verweisen möchte.

Seiner subjektiven Meinung zum Programm habe ich nichts hinzu zu fügen, so dass ich ich mich auf das Zitieren einiger in meinen Augen wichtiger Aussagen beschränke:

Im Erlernen einer Software, darin ist Corel mit seinem neuen „Paint Shop Pro Photo X2“ mit dem darin integrierten „Lernstudio“ unschlagbar stark.
Selbst auf einem betagten Computer oder einem neuen kostengünstigen Rechner kann man gut arbeiten. Fast alles geht sehr schnell. Lediglich bei einigen rechenintensiven Aufgaben hat man mal einige Sekunden an Geduld aufzubringen.
Sehen Sie sich Corels „Paint Shop Pro Photo X2" an, einfach einmal die Demoversion. Denn diese bietet einen verlässlichen, unkomplizierten Weg, um aus allen Fotos das Beste heraus zu holen. Für 89 Euro wird alles geboten, was man sich anständigerweise wünschen kann.

Um nicht missverstanden zu werden: Sicher hat auch Paintshop Pro seine Grenzen, sicher fehlt das eine oder andere, was Photoshop (noch) zu bieten hat. Aber: Die (bei Amazon) 80 Euro sind wirklich gut angelegtes Geld für jemanden, dessen Hobby die Fotografie ist und der seine Fotos bestmöglich bearbeiten will.

Die Demoversion gibt es bei Chip zum Download, die gegenwärtig kostengünstigste deutsche Vollversion bietet Amazon an.

Schwarz-Weiß - Fotografie mit Anspruch

2007-11-11T12:53:00.000+01:00

Wer meint, dass ein Schwarz-Weiß-Foto allein durch das Entfernen der Farbinformationen zustande kommt, hat Recht - aber nur, was die Technik anbelangt. Und selbst dabei führen viele Wege nach Rom und der einfachste ist nicht der eleganteste.

"Die digitale Schwarzweißfotografie ist mehr als nur Farbe entfernen – sie beinhaltet das Wissen um Licht und die kreative Umsetzung vieler Kenntnisse," ist ein treffendes Zitat aus John Beardsworths Buch "Schwarz-Weiß" aus der Markt+Technik-Serie "Digital fotografieren, step by step".

Das Buch empfiehlt sich für alle ambitionierten (Hobby-)Fotografen, die einmal etwas Neues wagen wollen und ausdrucksvolle Schwarz-Weiß-Fotos ins Auge gefasst haben. Der Autor versteht die digitale Schwarzweiß-Fotografie als eigenständiges Medium und eigene Kunstform.

In dem Kompendium sollen Anfänger und Fortgeschrittene zur besonderen Sichtweise dieser Kunstform anregt werden. Dabei wird unter anderem besprochen, wie sich die digitale Aufnahmetechnik von der filmischen unterscheidet und welche Motive sich für Schwarz-Weiß besonders eignen. Natürlich geht es in diesem Buch auch um Bildkomposition, Belichtung, Ton und Kontrast.

Eine Empfehlung des Autors ist, niemals den Schwarz-Weiß-Modus der Digitalkamera zu verwenden, sondern erst in der Bildbearbeitung die Umwandlung von RGB-Bildern in Schwarz-Weiß vorzunehmen. Dies kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen. Zumal man oftmals erst in der Sichtung des Bildmaterials auf dem großen Monitor prinzipielle Entscheidungen über die grundsätzliche Verwendung dieses trifft: Bildformat, Schwarz-Weiß oder Farbe, Foto oder kreative Bildbearbeitung (Verfremdung) - Verwendung oder Papierkorb. Das sind Entscheidungen, die man sinnvoller Weise nicht am Kamera-Display trifft. Mir ist es nicht selten passiert, dass eine vermeintlich misslungene Ausnahme für eine ganz spezielle Anwendung ausgezeichnet geeignet war, während ein Schnappschuss sich bei genauer Betrachtung dann als nicht nutzbar entpuppte, weil ein Detail nicht stimmte.

John Beardsworth gibt in dem Buch auch Tipps für Abwedeln, Nachbelichten und die Optimierung des Tonwertumfangs - bei der Software setzt er auf Photoshop. Doch diese - für viele Amateure unerschwingliche - Software ist kein Muss und es gibt eine Menge kostengünstige und auch kostenlose Alternativen, die in vielen Fällen ausreichen. Dazu in einem späterem Beitrag mehr.

Wer die Winterabende nutzen möchte, um bereits vorhandenes Fotomaterial nachzubearbeiten, dürfte in diesem Buch auch einiges an umsetzbaren Ideen finden.

Die funkende Speicherkarte ist in Sicht... II

2007-11-04T17:46:00.000+01:00

Ich hatte wohl nicht zu Unrecht das Gefühl, dass nicht nur ich an dem Thema interessiert bin ;-)

Hier das Produktfoto von amazon.com, wo die Karte bereits für $99,00 gelistet ist - Produktlink.

Thomas Schewe hat sich die Mühe gemacht, in "Eye-Fi - WLAN für die Digicam (Update)" den aktuellen Stand der Dinge zu recherchieren und zu kommentieren.

Vielleicht an der Stelle nochmals der Hinweis für Leser, dass die Interessen teilweise unterschiedlich sein mögen: Mir geht es persönlich in keinster Weise um irgend welche Web-Communities, die ich mit meinen Fotos "beglücken" will. Bestenfalls ist das I-Net interessant als zusätzliche Option der Datensicherung - wenn denn mit vertretbaren Aufwand realisierbar. Wobei ich hier klar sage: Das ist dann eher sekundär...

Um es auf den Punkt zu bringen: Ich suche eine kostengünstige Lösung, um bei Veranstaltungen (neudeutsch Events genannt *smile*) Fotos in einen Pool zu übertragen, wo sie in eine Präsentation vor Ort per Beamer eingebunden und auf Wunsch ausgedruckt werden können.

Liest man nun den Bericht von Thomas Schewe mit dieser Intention der Nutzung, relativiert sich doch einiges. Zum Beispiel: "Eye-Fi erlaubt keine Benutzerinteraktion; kommt die Karte in die Reichweite eines voreingestellten WLANs, dann werden alle Bilder hochgeladen. Liest sich doch schon ganz anders, oder?"

Richtig: Als Option gern, aber nicht als unkontrollierbarer Vorgang. Damit fällt die Nutzung des I-Net schon einmal aus. Die Übertragung der Fotos in (m)ein lokales WLAN ist davon jedoch nicht betroffen, was mir Thomas im Kommentar ja auch bestätigt "Das von Dir genannte Einsatzszenario sollte mit Eye-Fi realistisch umsetzbar sein."

Fazit: Die Karte sollte das tun, was ich mir vorstelle. Ergo warte ich noch etwas, bis sie bei amazon.de verfügbar ist und der Preis ein wenig nachgegeben hat. Gern berichte ich dann an dieser Stelle über meine Erfahrungen.

Die funkende Speicherkarte ist in Sicht...

2007-11-03T21:20:00.000+01:00

...und damit - so hoffe ich - könnte ein Vorstellung wahr werden, die sicher nicht nur ich habe: Die Kamera funkt bei Events permanent die Fotos in ein Netzwerk, die dann sofort für Beamer oder Drucker zur Verfügung stehen.

Bislang waren nur ein paar Kompaktkameras mit WLAN-Funktionalität verfügbar, darüber hinaus gibt es sogenannte WLAN-Transmitter für einige Profi-Kameras, die als Zubehör bereits soviel kosten, wie mancher gerade für die Kamera selbst ausgeben mag...

Einer Meldung bei Golem zufolge plant jetzt das israelische Unternehmen Eye-Fi hat den Marktstart für seine SD-Speicherkarten mit integriertem WLAN-Chip. Die 2 GByte Daten fassende Karte soll in den normalen SD-Slot einer Kamera eingesteckt werden können - damit wäre also jede vorhandene Digitalkamera mit diesem Slot nachrüstbar.

Einmal abgesehen von der im Bericht erwähnten Schnittstelle zu Flickr ist es genau die Art von Mobilität, die ich bislang vermisst habe und für die ich durchaus sinnvolle Einsatzgebiete sehe, wobei die eingangs genannten nur exemplarisch stehen.

Digitaler Bilderrahmen mit Mobilfunkanschluss

2007-11-03T00:25:00.000+01:00

Digitale Bilderrahmen sind lange kein Aufreger mehr. Die Preise purzeln immer weiter und außer mehr oder minder gut gerahmt herum zu stehen und mit Leuchtkraft und diversen Überblendeffekten zu überzeugen, haben diese Fotorahmen nichts zu bieten.

Deshalb hat das französische Unternehmen Parrot überlegt, wie man sich vom Wettbewerb abheben könnte und ersann den digitalen Bilderrahmen mit Mobilfunkanschluss. Mittels einer fix eingebauten SIM-Karte verfügt der Rahmen sozusagen über eine eigene Telefonnummer, die es dem Bilderrahmen namens Parrot DF7700 erlaubt, Fotos einfach per MMS empfangen und anzeigen zu können. Produktfoto: Parrot

Das von Parrot vorab präsentierte 7-Zoll-Gerät verfügt über eine Auflösung von 720 x 480 Pixeln, wobei natürlich nicht nur die Schnittstelle Mobilfunk zur Verfügung steht. So lässt sich Fotomaterial wahlweise über eine USB-Verbindung oder einen SD-Kartenschacht auf der Rückseite auf den Speicher des Geräts übertragen. Die standardmäßige Auflösung des Rahmens soll dabei dafür sorgen, dass der Qualitätsverlust, der bei vielen Handys durch das Skalieren der Fotos entsteht, wieder ausgeglichen wird.

Für einen weiteren Aha-Effekt sorgt ein eingebauter Lage-Sensor, der die Ausrichtung des Bilderrahmens erfasst, sodass der Betrachter die Bilder stets in der passenden Ausrichtung präsentiert bekommt. Gleichfalls ist ein Lichtsensor integriert, der die Bildschirmbeleuchtung dem aktuellen Lichteinfall anpasst. Die Stromversorgung erfolgt über ein Netzteil.

Über Preise schweigt sich der Hersteller noch aus, für das Weihnachtsgeschäft in Europa kommt das Gerät Medienangaben zufolge zu spät auf den Markt.

Mit Aldis Angebot floppt die nächste Discounter-Kamera

2007-11-02T01:04:00.000+01:00

Gerade erst habe ich darüber berichtet, dass Digitalkameras vom Discounter meist ein Flop sind, da liegt der nächste test von Warentest vor. Dieses Mals geht es um das Angebot von Aldi Süd - die Traveler DC-XZ 6, eine 10 MPixel-Kamera für 169 Euro.

Im Juli schrieb ich bereits, warum Megapixel um jeden Preis nicht wirklich ein Verkaufsargument sind - der aktuelle Test bestätigt diese Erfahrung leider wieder einmal.

Das Fazit der Tester: Die Kamera liefert zwar Schärfe, zeigt aber sonst nur mäßige Bildqualität und ein unübersehbares Bildrauschen. Schnappschüsse sind aufgrund der langen Fokussierzeiten kaum möglich, auch gibt es dieses Modell baugleich im Internet wesentlich günstiger (wenn auch ohne das Zubehörpaket).

Zum Test

Fotos im Web und was man gegen den Klau tun kann

2007-11-01T03:01:00.000+01:00

Das Internet lebt neben dem Text vor allem auch von optischen Elementen, von denen das Foto wohl unbestritten eines der wichtigsten ist. Ob eigene Website oder eBay-Auktion, ob kommerzieller Web-Shop oder privater Blog - ohne Fotos geht fast nichts. Um so ärgerlicher ist es, wenn man das eigene Foto plötzlich anderswo wieder findet. neben dem Textklau ist die unerlaubte Verwendung fremden Fotomaterials eines der häufigsten Eigentumsdelikte im Web.

Dabei wird mehr oder weniger Aufwand betrieben, um die Kopie vom Original zu unterscheiden. Ob Spiegelung oder anderweilige Modifikation - bis hin zum Einsetzen des eigenen Namens auf dem fremden Bildmaterial ist dabei alles mehr oder minder "üblich".

Welche rechtlichen Aspekte in der Praxis den Fotografen vor Missbrauch seiner Aufnahmen schützen, zeigt ein Beitrag in Channelpartner.

Hier wird aufgezeigt, welche rechtlichen Möglichkeiten es gibt, um sich gegen die "Drag&Drop-Mentalität" zu Wehr zu setzen. Lesenswert!

Digitalkameras vom Discounter: Meist eine Enttäuschung

2007-10-29T21:46:00.000+01:00

...wie die Stiftung Warentest in ihrem Schnelltest der Pentax E40 - dem aktuellen Penny-Angebot - wieder einmal feststellt.

Etwas verwunderlich ist zunächst schon das Angebotspaket, was Penny hier geschnürt hat: Für 149 Euro sind zwar u.a. Akku, Ladegerät und Tischstativ dabei - eine Speicherkarte jedoch vermisst der Interessent.

Im Internet ist die Kamera ab 120 Euro erhältlich, insofern ist das Pennuy-Angebot schon einmal kein Schnäppchen.

Bleibt die Hoffnung, dass zumindest die Kamera selbst - immerhin ein Markengerät - zu überzeugen weiß. Doch im Schnelltest von Warentest wird u.a. kritisiert, dass die Kamera nur deshalb relativ schnell auslöst, weil sie dabei mit der Voreinstellung unenedlich zu Werke geht. Das mag zwar in vielen Fällen funktionieren - sorgt aber in vielen Aufnahmesituationen auch für Enttäuschungen.

Zum Schnelltest von Warentest

für Sparfüchse: Fotoheft geschenkt

2007-10-22T15:18:00.000+02:00

Fotohefte und Fotobücher sind eine gute Sache, wenn es darum geht, digitale Fotos kreativ zu gestalten und zu präsentieren. Und vor allem: Gedruckt überstehen sie den Wandel der digitalen Speichermedien unbeschadet. Meine diesbezügliche Skepsis der ausschließlich digitalen Archivierung habe ich vor einiger Zeit in einem anderen Beitrag ja bereits geäußert.

Da Fotobücher teilweise richtig ins Geld gehen können und bei fehlender Erfahrung auch Enttäuschungen nicht auszuschließen sind, an dieser Stelle der Tipp, das Gratisangebot vom Drogeriemarkt Müller zu nutzen und sich ein Fotoheft im Wert von knapp acht Euro kostenfrei erstellen zu lassen.

Bis zum 30. November läuft die Aktion noch, Zeit genug, das eigene Fotomaterial zu sichten und auszuwählen. Dann gilt es, die Bestellsoftware herunter zu laden, wobei zunächst eine E-Mail-Adresse angegeben werden muss. Wer die Software bereits installiert hat, kann auch nur unter Angabe der E-Mail seinen Gutscheincode anfordern. Dieser Code muss dann beim Bestellvorgang angegeben werden - am Ende zieht Müller die 7,95 Euro für das Fotobuch ab, das einen Umfang von 26 Seiten hat und 14 x 13 Zentimeter groß ist. Fällig werden lediglich die üblichen Bearbeitungsgebühren.

Hier geht es zu Müllers Angebot...

Mit Fotos gewinnen

2007-09-08T19:51:00.000+02:00

An dieser Stelle werde ich für alle Fotofreunde aktuelle Fotowettbewerbe der unterschiedlichsten Veranstalter auflisten.

Selbstverständlich sind auch Hinweise der Leser des Blogs willkommen.

Veranstalter: Panasonic, T-Online
Thema: Natur & Tiere, Menschen & Emotionen sowie Architektur & Technik
Beschreibung: Der Wettbewerb richtet sich ausschließlich an Hobbyfotografen, Berufsfotografen sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Für die eingereichten Digitalfotos gilt: Das Bild muss mit einer Digitalkamera aufgenommen und darf bisher nicht kommerziell veröffentlicht worden sein, das heißt, Community-Bilder sind erlaubt. Zudem dürfen Sie das Bild nicht digital bearbeiten oder so beschneiden, dass die Bildaussage verändert ist.
Zeitraum: Ab sofort bis 14. Oktober 2007
Preise: je Kategorie eine 10-Tagesreise nach Südafrika, je Kategorie eine Spiegelreflexkamera Lumix DMC-L1 im Wert von 1499 Euro, weitere Superzoom-Kameras, Reisen und Bücher
Link: zum Fotowettbewerb

Mit Fotos gewinnen

2007-09-02T19:44:00.000+02:00

An dieser Stelle werde ich für alle Fotofreunde aktuelle Fotowettbewerbe der unterschiedlichsten Veranstalter auflisten.

Selbstverständlich sind auch Hinweise der Leser des Blogs willkommen.

Veranstalter: pixum.de
Thema: Urlaubserlebnisse
Beschreibung: Schicken Sie uns Ihre schönsten Reisefotos und Urlaubserlebnisse. „Zoomen" Sie gedanklich ganz nah ran an Ihren letzten Traumurlaub und zeigen Sie anderen Pixum-Freunden, was Sie in diesem Sommer erlebt haben!
Zeitraum: Ab sofort bis 31. Oktober 2007
Preise: 1. Preis: 1 EXILIM EX-Z1200 Digitalkamera plus 330 Foto-Abzüge, 2. Preis 1 Jahres-Abo des Magazins „Foto Praxis" plus 220 Foto-Abzüge, 3. Preis 1 Foto-Buch
„Pixum EasyBook" Hardcover 26 Seiten plus 111 Foto-Abzüge
Link: zum Fotowettbewerb

Test Digitalkamera Kodak

2007-08-15T08:00:00.012+02:00

Der Neukauf einer Digitalkamera beginnt zumeist mit Recherchen, welche Kamera denn nun den eigenen Anforderungen und Wünschen am meisten entspricht. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Testberichte bei der Entscheidungsfindung sehr hilfreich sein können. Ich weiß aber auch, wie mühsam es ist, im Web fundierte Tests zu finden - gerade dann, wenn man nach bestimmten Modellen sucht.

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Kodak.

Stand 15.08.2007

Kodak EasyShare V705

www.chip.de

Test Digitalkamera Casio

2007-08-15T08:00:00.011+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Casio.

Stand 15.08.2007

Casio Exilim EX-S770	www.chip.de
Casio Exilim EX-V7	www.chip.de
Casio Exilim EX-Z1000	www.chip.de
Casio Exilim EX-Z700	www.chip.de

Test Digitalkamera Nikon

2007-08-15T08:00:00.010+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Nikon.

Stand 15.08.2007

Nikon D2xs	www.chip.de
Nikon D40	www.chip.de
Nikon D40x	www.chip.de
Nikon D80	www.chip.de
Nikon Coolpix P5000	www.chip.de

Test Digitalkamera Sigma

2007-08-15T08:00:00.009+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Sigma.

Stand 15.08.2007

Sigma SD14

www.chip.de

Test Digitalkamera Samsung

2007-08-15T08:00:00.008+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Samsung.

Stand 15.08.2007

Samsung Digimax i7	www.chip.de
Samsung GX-10	www.chip.de
Samsung NV10	www.chip.de
Samsung NV7 OPS	www.chip.de

Test Digitalkamera Rico

2007-08-15T08:00:00.006+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Rico.

Stand 15.08.2007

Ricoh Caplio GX100	www.dkamera.de
	www.chip.de
Ricoh Caplio R6	www.chip.de

Test Digitalkamera Pentax

2007-08-15T08:00:00.005+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Pentax.

Stand 15.08.2007

Pentax K10D	www.chip.de
Pentax K100D	www.chip.de

Test Digitalkamera Canon

2007-08-15T08:00:00.004+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Canon.
Stand 15.08.2007

Canon EOS-1D Mark III	www.chip.de
Canon EOS 400D	www.chip.de
Canon Digital Ixus 75	www.chip.de
Canon Digital Ixus 850 IS	www.chip.de
Canon Digital Ixus 900 Ti	www.chip.de
Canon PowerShot A630	www.chip.de
Canon PowerShot G7	www.chip.de
Canon PowerShot S5 IS	www.chip.de

Test Digitalkamera Fujifilm

2007-08-15T08:00:00.003+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Fujifilm

Stand 15.08.2007

Fujifilm FinePix F31fd	www.chip.de
Fujifilm FinePix F40 fd	www.chip.de
Fujifilm FinePix F650	www.chip.de
Fujifilm FinePix S5700	www.chip.de
Fujifilm FinePix S6500 fd	www.chip.de
Fujifilm FinePix S9600	www.chip.de
Fujifilm FinePix Z5 fd	www.chip.de

Test Digitalkamera Sony

2007-08-15T08:00:00.002+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Sony.

Stand 08.09.2007

Sony Alpha 100	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-G1	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-H9	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-N2	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-R1	www.LetsGoDigital.de
Sony Cyber-shot DSC-T10	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-T100	www.chip.de
Sony Cyber-shot DSC-W200	www.chip.de

Test Digitalkamera Panasonic

2007-08-15T08:00:00.001+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Panasonic.

Stand 15.08.2007

Panasonic Lumix DMC-FX07	http://www.chip.de/
Panasonic Lumix DMC-FX100	http://www.chip.de/
Panasonic Lumix DMC-FX30	http://www.chip.de/
Panasonic FZ50	http://www.chip.de/
Panasonic Lumix DMC-L1	http://www.chip.de/
Panasonic Lumix DMC-LX2	http://www.chip.de/
Panasonic Lumix DMC-L10	http://www.LetsGoDigital.de/
Panasonic Lumix DMC-TZ3	http://www.chip.de/

Test Digitalkamera Olympus

2007-08-15T08:00:00.000+02:00

Deshalb finden sich hier Auflistungen der online verfügbaren Tests zu den Kameras von Olypmus.

Stand 14.08.2007

Olympus µ 770 SW	www.chip.de
Olympus E-400	www.chip.de
Olympus E-410	www.chip.de
Olympus E-510	www.chip.de
Olympus SP-550 UZ	www.chip.de

Mit Fotos gewinnen

2007-08-14T06:30:00.000+02:00

An dieser Stelle werde ich für alle Fotofreunde aktuelle Fotowettbewerbe der unterschiedlichsten Veranstalter auflisten.

Selbstverständlich sind auch Hinweise der Leser des Blogs willkommen.

Veranstalter: licher.de
Thema: Die Natur im Fokus
Beschreibung: Ziel der Ausschreibung ist die Förderung der fotografischen Erfassung des aktuellen Verhältnisses von Mensch und Natur. Dabei können sowohl positive als auch negative Folgen unseres Umgangs mit der Natur in den Blick gerückt werden. Der Mensch selbst muß nicht sichtbar sein; die Spuren, die er hinterläßt, können aber Ausdruck des Verhältnisses des Menschen zur Natur sein. Wir weisen daher ausdrücklich darauf hin, dass reine Naturfotografie keine Berücksichtigung finden kann. Die Preise werden für die künstlerisch, technisch und inhaltlich beeindruckendsten Fotos vergeben. Sie sollen als Einzelbilder Impressionen wiedergeben, die das Themenfeld „Mensch und Natur“ nicht nur einem Fachpublikum, sondern auch einer breiten Öffentlichkeit nahebringen.
Zeitraum: Ab sofort bis 15. September 2007
Preise: 1. Preis: 5.000.- Euro, 2. Preis eine Leica-Digitalkamera oder ein Fernglas im Wert von Euro 1.000.- Euro, 3. Preis 250.- Euro
Link: zum Fotowettbewerb

Mit Fotos gewinnen

2007-08-01T07:32:00.000+02:00

An dieser Stelle werde ich für alle Fotofreunde aktuelle Fotowettbewerbe der unterschiedlichsten Veranstalter auflisten.

Selbstverständlich sind auch Hinweise der Leser des Blogs willkommen.

Veranstalter: macnews.de
Thema: Das schönste Sommerpanorama
Beschreibung: Bitte keine schneebedeckten Landschaften der norddeutschen Tiefebene. Ihr Panorama sollte einen Bezug zum Sommer haben - zum Sommer im Allgemeinen oder zum verkorksten Sommer 2007 im Besonderen. Ihr Panorama muss mindestens ein Bildseitenverhältnis von 1:3 und einen horizontalen Bildwinkel von 90 Grad oder mehr aufweisen, dabei mindestens 1000 Pixel breit sein.
Zeitraum: Ab sofort bis 09.09. 2007
Preise: Adobe Photoshop C3, Canon PowerShot A560, Adobe Photoshop Lightroom, diverse weitere Sachpreise und Gutscheine
Link: zum Fotowettbewerb

Hart in nehmen: Olympus Mju 770 SW

2007-07-20T12:06:00.000+02:00

Olympus hat mit der Mju 770 SW eine Kamera auf den Markt gebracht, die einiges verspricht. Zum Beispiel bis zehn Meter Tauchtiefe wasserdicht zu sein. Und einen Absturz aus 1,5 Meter höher zu überstehen.

Auch wenn man als Besitzer dieser Kamera dann diese Kriterien nicht wirklich selbst austesten wird - interessant ist diese Kamera für Hobby-Taucher (unter anderem ist ein Barometer eingebaut) dennoch.

Focus Digital hat diese Kamera einmal näher unter die Lupe genommen.

Digitalkameras: Megapixel nicht wirklich gefragt

2007-07-20T11:14:00.000+02:00

Schaut man sich die Werbung der Hersteller und des Handels an, so entsteht der Eindruck, dass die Käufer von Digitalkameras vor allem auf eines scharf sind: Auf möglichst viele Megapixel. Dass die Konsumenten hierbei falsch eingeschätzt werden, zeigt eine Befragung der Produkt-Suchmaschine www.esolda.at.

Die Umfrage ergab, dass 80 Prozent der Interessenten mit einer Auflösung von weniger als fünf Megapixel zufrieden sind. Statt dessen steht ein großes Display zum Betrachten der Aufnahmen ganz oben auf der Wunschliste.

Das ist ein völlig nachvollziehbarer Aspekt, denn ein gutes Display entscheidet wesentlich über die Nutzungsmöglichkeiten der Kamera mit, wenn es darum geht, die fertigen Aufnahmen zu betrachten und zu bewerten. Dass ein mehr an Pixeln oft zu Lasten der Bildqualität geht, scheint sich allmählich herumzusprechen. Diverse Tests haben dies bewiesen: Kleinere Sensoren mit weniger Megapixel benötigen weniger Umgebungslicht (oder eben ein nicht so leistungsstarkes=teueres Objektiv) und vermeiden damit das leidige Bildrauschen. Und wer nicht gerade Poster ausdrucken will oder auf Ausschnittsvergrößerungen wert legt, ist mit 5 Megapixel auf der sicheren Seite.

Die Befragten gaben weiterhin an, dass die Form der Digitalkamera kaufentscheidend ist - jeder Fünfte wünscht sich ausdrücklich eine kleine und jeder Vierte eine leichte Kamera. Für die digitalen Spiegelreflexkameras interessieren sich hingegen nur professionelle Fotografen - mit weniger als zehn Prozent lagen diese noch am Ende der Wunschliste der meisten Konsumenten. Sicher ist der spürbar höhere Preis ein Grund dafür.

Bei den beliebtesten Digitalkamera-Anbietern lag Canon mit Abstand vor Nikon und Sony in Führung.

Fazit: Die Marketing-Strategen sollten einmal in sich gehen und dann die wirklichen Vorzüge der Kameras bewerben. Und diese liegen nun einmal für den Hobbyfotografen in der Funktionalität. Dies plakativ herauszuarbeiten ist sicherlich schwieriger, als irgendwo die Zahlen für Megapixel und Zoomfaktor in Fettschrift zu platzieren. Aber es ist möglich.

Speicher in der Not: USB OTG

2007-07-03T15:49:00.000+02:00

Wer MP3-Player oder andere Geräte mit diesem Logo sein Eigen nennt, hat als Hobbyfotograf gute Karten, wenn die Speicherkarte der Digitalkamera erschöpft ist: OTG steht für USB On-the-go und ermöglicht es, direkt auf derartige externe Datenspeicher zu kopieren.

Während man normalerweise für den Datentransfer zwischen Kamera und MP3-Player einen Computer benötigen würde, erfolgt mit dem seit Ende 2001 verfügbaren USB OTG die Datenkommunikation direkt zwischen den beiden Geräten. Dazu reicht es aus, beide Geräte - also Digitalkamera und MP3-Player - mit einem kleinen Micro-USB-Kabel zu verbinden. Dann ist es möglich, Daten (also Fotos) auszutauschen, wobei eines der beiden Geräte - hier zumeist die Digitalkamera - eine sogenannte Host-Funktionalität bekommt. Mit anderen Worten: Sie übernimmt die Rolle des Computers.

Doch nicht nur das auf diese Weise wieder Speicherkapazität gewonnen werden kann - ein weiterer Vorteil ist die Option, mit dem Display des externen Gerätes, also MP3-Player oder Handy, über dessen Display die Fotos betrachten zu können.

Besitzt das externe Gerät keine Buchse für einen Micro-USB-Stecker, kann man mittels Adapter artfremde USB-Anschlüsse überbrücken.

Darüber hinaus gibt es noch Adapterboxen, die bei fehlendem USB OTG zwischengeschaltet werden können. Diese werden unter dem Namen OTG-Bridge, Syncbox oder auch Copy Bridge gehandelt. Ich bin jedoch der Meinung, dass sich - betrachtet man die Preise für Speichergeräte - die Anschaffung eines solchen Gerätes nicht mehr lohnt.

Wer jedoch einen modernen MP3-Player mit 2 oder gar4 GB Speicherkapazität hat, wird - so denke ich - im Urlaub im Fall der Fälle gern einmal ein paar Musiktitel löschen, um zeitweise Platz für zumeist unwiederbringliche Fotomotive zu schaffen.

FAST - Anbieter speichert Fotos 30 Jahre mit Garantie

2007-06-29T19:38:00.000+02:00

In gut 14 Tagen soll es soweit sein: Die Fotobank von FAST soll online gehen.

Nun gibt es ja bereits einige Anbieter für derartige Dienste - oftmals gibt es verschiedene Gründe, skeptisch zu sein. Einmal sind es kleinere, relativ unbekannte Firmen. Hier stellt sich die Frage, was im Falle einer Firmenpleite die zugesicherte Leistung wirklich wert ist. Ein anderer Aspekt ist der Kostenfaktor, der mitunter schwierig zu kalkulieren ist.

FAST Fotobank überzeugt (zumindest mich) durch Transparenz: Pro 1GB Bilddaten werden 5.- Euro fällig, ab dem Zeitpunkt des Uploads gilt die 30jährige Datenspeicherung. Die Dateien werden dabei über eine Erweiterung für den Windows Dateimanager in die Fotobank hoch- bzw. heruntergeladen. Der Online-Speicher soll laut Anbieter 9fach redundant an drei Schweizer Standorten bei der Swisscom gehostet werden, wobei hierbei auf die WORMS-Technologie gesetzt wird.

Wer sich zunächst unverbindlich per Newsletter informieren lassen will, kann dies hier tun. Meiner Meinung nach eignet sich die Nutzung eines solchen Dienstes auf jeden Fall als Ergänzung persönlicher Maßnahmen zur Datensicherung. Denn selbst wer auf DVD oder gar Streamer (Band) speichert - im Falle eines Brandes lagert man ja zumeist diese Datensicherungen doch nicht konsequent an einem anderen Ort. Und eine gespiegelte Festplatte ist eine feine Sache - solange man keine Überspannungsschäden hat...

Speicherkarte gelöscht? Tipps zur Selbsthilfe

2007-06-28T23:28:00.000+02:00

Ob aus Versehen gelöscht, ob während der Übertragung der Fotodateien auf den Computer versehentlich die Verbindung unterbrochen - es gibt verschiedene Gründe, weshalb plötzlich die so wichtigen Fotos (oder auch andere Dateien) nicht mehr gelesen werden können.

Egal ob Memory Stick, SD-Karte oder andere Speichermedien: Es gibt hilfreiche Programme, die in den allermeisten Fällen zur Datenrettung beitragen. Damit diese nützlichen Tools hilfreich zur Anwendung kommen können, ist nur eines wichtig: Die betreffenden Speichermedien nicht beschreiben.

Das bedeutet:

keine neuen Fotos aufnehmen;
keine Dateien auf diesen Datenspeicher kopieren;
sofern möglich, den Schreibschutz aktivieren.

Und wo finden sich nun die hilfreichen Programme? Natürlich - wie so oft - im Internet. Ein kostenloses Programm ist der PC Inspektor, den ich aus persönlicher Erfahrung empfehlen kann. Das Programm kennt die meisten Dateiformate, läuft unter allen Win 9x, ME, NT 4.0, XP und Windows™ 2000 Systemen und ist intuitiv bedienbar.

Andere Programme sind Digital Image Recovery, Davory, Photorecovery for Digital Media und PhotoRescue, die - allerdings nur als Demo - ebenfalls aus dem Web geladen werden können.

Hintergrund für diese vermeintlich unerwartete Hilfe: Werden einer digitalen Speicherkarte die Bilder gelöscht, sind die Fotos nicht unbedingt überschrieben. Denn beim Löschvorgang werden die Daten nicht gelöscht, sondern nur aus dem Dateisystem entfernt. Sofern man in der Zwischenzeit keine neuen Fotos geschossen hat, sind die Daten in den meisten Fällen noch auf der Karte und können mit spezieller Software extrahiert und gerettet werden.

Sollten Sie auf diesen Beitrag gestoßen sein, weil Sie genau vor diesem Problem stehen, dann wünsche ich Ihnen viel Erfolg beim Wiederherstellen der oftmals unwiederbringlichen Fotos.

Wer weitere Gratis-Programme kennt, kann dies gern als Information mitteilen.

RAW-Konverter als Gratis-Software

2007-05-26T19:58:00.000+02:00

"S7raw" nennt sich - etwas eigenwillig - ein Freeware-Tool zur Verwaltung, Bearbeitung und Konvertierung von Fotos im RAW-Format.

Als Rohdatenformat oder RAW (englisch raw = roh) bezeichnet man ein jeweils modellabhängiges Dateiformat bei Digitalkameras, bei dem die Kamera die Daten nach der Digitalisierung weitgehend ohne Bearbeitung auf das Speichermedium schreibt.

Obwohl sich die Funktionsweise der digitalen Bildsensoren verschiedener Hersteller und Modelle im Allgemeinen nicht wesentlich unterscheidet, sind die abgespeicherten RAW-Formate zueinander nicht kompatibel (Quelle: Wikipedia).

S7raw wandelt die Fotos in 8- oder 16-Bit PSD und TIFF- sowie JPEG-Format. Daneben bietet s7raw Bildbearbeitungsoptionen zum Drehen von Bildern und Modifizieren von Helligkeit, Kontrast, Farbsättigung und Farbton an. Auch der Schärfegrad lässt sich lässt sich modifizieren. Darüber hinaus bietet s7raw die Massenbearbeitung von Bildern mittels integrierter Batch-Funktion an.

Hier geht es zum Download der Software.

Microsoft plant neues Fotoformat namens HD

2007-05-26T18:48:00.000+02:00

Microsoft will nach einer Meldung von Heise sein Fotoformat HD Photo, ehemals bekannt als WMP (Windows Media Photo) standardisieren lassen.

Ziel ist es, dem Quasi-Standard JPEG Paroli zu bieten. Dieses stößt bei den kontinuierlich steigenden Ansprüchen von Hobbyfotografen mittlerweile an seine natürlichen Grenzen.

HD Photo hat dem gegenüber tatsächlich Vorteile zu bieten: Statt 8 Bit, stellt das Microsoft-Format 16 oder 32 Bit pro Farbe zur Verfügung. Auch soll das Format im Vergleich zu JPEG verlustbehaftet doppelt so stark komprimieren, sprich bei gleicher Dateigröße bessere Qualität liefern oder bei vergleichbarer Qualität mit einer halb so großen Datei auskommen.

Microsoft hat außerdem ein HD-Photo-Plug-In für Adobe Photoshop angekündigt, welches sich zur Zeit noch im Beta-Test befindet und vorerst nur für die Windows-Plattform verfügbar ist. Entwickelt wurde das Plug-In zusammen mit Pegasus Imaging und Adobe. Damit wird Photoshop CS2 oder CS3 in der Lage sein, das HD-Photo-Format zu lesen und zu schreiben.

Kostenloses Videotraining zu Adobe-Produkten

2007-05-26T10:50:00.000+02:00

Galileo Design bietet fast drei Stunden Videomaterial zum (Kennen-)Lernen der Adobe Produkte Photoshop Lightroom und Photoshop CS3 an. Die Themen im Überblick:

Erste Schritte in Lightroom (11 Minuten)

Die Bibliothek von Lightroom (21 Minuten)

Entwickeln mit Lightroom (32 Minuten)

Bilder ausgeben in Lightroom (24 Minuten)

Neuerungen in Photoshop CS3 (1:12 Stunden)

Hier geht es zum Galileo-Angebot.

HDR-Fotografie ermöglicht effektvolle Aufnahmen

2007-05-26T10:24:00.000+02:00

HDR steht für High Dynamic Range und ermöglicht es, einen Kontrastumfang von 100.000:1 darzustellen (Digitalkameras liefern lediglich 1000:1). Der Trick: Belichtungsreihen von unter- bis überbelichtet vom gleichen Motiv, die dann am Computer bearbeitet (zusammengefasst) werden.

Die wohl bekannteste Software für die HDR-Fotografie ist Photomatix. Eine informative Einführung in das Thema mit Fotobeispielen findet sich bei Spiegel Online, darüber hinaus finden sich im Web jede Menge Websites, die sich dem Thema widmen.

So befasst sich die Netzwelt in einem Beitrag mit Alternativen zu Photomatix. Eine sehr schöne Fotostrecke mit Beispielen findet sich bei CHIP online. Vielleicht eine gute Anregung, es selbst einmal mit dieser Art der der Fotografie zu versuchen...

Photoshop kreativ nutzen - Buchtipp

2007-05-05T19:22:00.000+02:00

Sind die meisten der zuletzt erschienenen Bücher zu Adobes Photoshop fast ausschließlich auf die aktuellen CS-Versionen zugeschnitten gewesen, so verspricht das neue Buch "Photoshop Farbkorrektur" von Dan Margulis, ISBN 978-3-8273-2546-4, Addison-Wesley, versionsunabhängig zu sein. Damit kann die "Bibel der Farbkorrektur", die in der 5. Auflage komplett für die Digitalfotografie überarbeitet wurde und erstmals in deutscher Sprache erscheint, auch von Nutzern älterer Photoshop-Versionen genutzt werden.

Das Buch besteht aus 588 Seiten und enthält ergänzend eine CD, die neben Bildmaterial alle Übungen zur Farbkorrektur zum Nachvollziehen enthält.

Angesprochen werden sollen mit dem knapp 60.- Euro teuren Buch professionelle Photoshop-Anwender und Digitalfotografen sowie Umsteiger aus der analogen Fotografie.

Gegenwärtig kann das Buch bei Amazon z.B. vorbestellt werden.

Der Englische Garten in München - ein Foto wert?

2007-05-05T00:11:00.000+02:00

Eine provokative Frage, wenn man ihr einen anderen Sinn gibt: Was ist es dem beruflich tätigen Fotografen wert, in Bayerischen Gartenanlagen fotografieren zu wollen?

Nadine Olonetzky schildert ihre Sicht auf die Sachlage in Bayern.

Ihre Meinung: "Das Resultat muss jeden Fotografen, jede Fotografin zumindest sehr erstaunen: Das Finanzministerium verlangt nicht nur eine Gebühr von 50 Euro für die Fotogenehmigung (wie sich herausstellt der Mindestbetrag), was ja noch nachvollziehbar ist. Auch eine Reproduktionsgebühr von 105 Euro soll bitteschön entrichtet, zudem ein Belegsexemplar des Buchs und ein Belegsexemplar der Fotografie abgeliefert werden und die Bildlegende mit dem Vermerk «Bayerischen Verwaltung der staatlichen Schlösser, Gärten und Seen» ergänzt werden!"

Der Beitrag kann sicher kontrovers diskutiert werden, lesenswert ist er allemal.

Sony bringt WLAN-Kamera

2007-05-04T23:26:00.000+02:00

Was sich mancher ambitionierte Fotograf schon länger wünscht - die Mobilität der Kamera in Hinblick auf Datenaustausch/Druck - macht Sony jetzt war und bringt eine WLAN-Kamera.

Wer jedoch glaubt, dass es sich um eine Semiprof-Kamera handelt, wird enttäuscht: Die Funkkamera namens Cyber-shot DSC-G1 ist eine Kompakte mit sechs Megapixel und zwei Gigabyte an internem Speicher. Sie kann jedoch über entsprechende Memory-Sticks (Duo- und Pro-Duo) aber auf bis zu zehn Gigabyte aufgerüstet werden.

Foto: Sony

Für den drahtlosen Austausch von Daten über WLAN setzt Sony auf den Standard der Digital Living Network Alliance (DLNA) - weisen Geräte wie PCs, Notebooks, Projektoren oder Fernseher das DLNA-Logo auf, kann die Kamera mit diesen kommunizieren.

Die weiteren Daten in Kurzform:

-Dreifach-Zoomobjektiv
- 3,5-Zoll-Display mit 921.000 Pixel
- ISO 1000 an.
- ca. 600 Dollar

Was bleibt ist die Hoffnung, dass es in absehbarer Zeit eine Lösung zum Nachrüsten gibt, um z.B. bei Events Fotos in Echtzeit auf PC/Beamer und/oder Drucker zu bringen.

Fotokommentierung Nr. 1 - Die Rapsblüte

2007-05-04T22:24:00.000+02:00

Seit der Rapsanbau politisch gewollt sanktioniert wird, hat sich auch die Land(wirt)schaft im Erzgebirge unübersehbar verändert. Die Rapsblüte ist nicht nur eine Herausforderung für Allergiker, sondern auch für Fotografen. Offenbaren doch viele Digitalkameras gewisse Schwächen, was die Verarbeitung des kräftigen Gelbtones anbelangt. Sowohl Sonys R1 als auch eine andere Cam von Olympus hatten gleichermaßen diese Schwierigkeiten. Je nach Ausrichtung des Objektives (mit der Sonne, in den Himmel, seitliches Licht) sowie in Abhängigkeit des gewählten Motivprogrammes (bei automatischem Weißabgleich) erhielten die einzelnen Fotos eine ganz unterschiedliche Gelbtönung.

So wird es geradezu zur Pflicht, mit einer Bildbearbeitungssoftware zumindest eine minimale Nachbearbeitung vorzunehmen. Stichwort "selektive Farbkorrektur".

Während das obere Foto relativ einfach zu bearbeiten war, galt es bei dem nebenstehenden Foto, die Dynamik der flach stehenden Nachmittagssonne - hier fast im Gegenlicht - zu erhalten. Dazu wurde einerseits ("selektive Farbkorrektur") auf Grau der Schwarzwert erhöht, andererseits der Kontrast leicht erhöht und der Farbton geringfügig modifiziert.

Fazit: Blühende Rapsfelder sind alle Jahre wieder ein interessantes Fotomotiv. Was mir noch fehlt, sind ein paar gelungene Perspektiven im Telebereich, welche gewachsene Strukturen eindrucksvoll abbilden. Aber noch ist die Blüte nicht vorbei und spätestens Anfang Mai nächsten Jahres gibt es eine neue Chance.

Sättigung bei Digitalkameras spätestens 2010

2007-05-04T22:08:00.000+02:00

Nach dem US-Marktforschungsinstitut IDC wird 2010 der Gipfel im Absatz von Digitalkameras erreicht. Die Hersteller würden deshalb schon jetzt ihren Fokus auf Kunden richten, die sich Zweit- oder Drittgeräte anschaffen.

Für 2007 rechnet IDC mit insgesamt 114 Mio. verkauften Digitalkameras, was gegenüber dem Vorjahr ein Plus von acht Prozent bedeutet. Allerdings ist der Absatz in Deutschland bereits rückläufig: Der Branchenverband BITKOM rechnet für 2007 mit 6,7 Mio. verkauften Digitalkameras nach 7,1 Mio. im Vorjahr.

Dem gegenüber steigt die Beliebtheit von digitalen Spiegelreflexkameras - hier prognostizieren die US-Marktforscher auch 2011 noch ein Wachstum von neun Prozent auf 8,5 Mio. verkaufte Geräte. Die Profigeräte seien erst jetzt schnell genug und mit einer Auflösung ausgestattet, mit der den analogen Vorgängern die Stirn geboten werden könne, erklärt Michael Schidlack, BITKOM-Bereichsleiter Consumer Electronics & Digital Home, den Run.

Zurück in die Zukunft? Einwegspeicher von Scandisk

2007-03-20T12:22:00.001+01:00

Wie networld.at berichtet, arbeitet der Speicherspezialist Sandisk an einem neuen WORM-Speicher, der nur einmal beschreibbar ist, dafür angeblich billiger und länger haltbar sein soll. berichtet wird über eine Lebensdauer von 100 Jahren. Bleibt die bereits in einem anderen Post angesprochene Frage, wer in 100 Jahren diese Medien noch auslesen kann...

Im Test: Ein Cubelite Fotozelt

2007-03-20T12:12:00.000+01:00

Für optimale Produktpäsentationen braucht es mehr, als nur einen Fotoapparat. Beispielsweise eine ausgewogene Beleuchtung - möglichst mit neutralem Hintergrund, wie es für das Freistellen von Fotomotiven erforderlich ist. Ein Fotozelt kann hierfür sehr hilfreich sein. In der Netzwelt wurde ein solches Fotozelt getestet.

Photoshop: Regentropfen im Nachgang

2007-03-20T12:07:00.000+01:00

In diesem Photoshop-Tutorial wird gezeigt, wie man nachträglich Regentropfen auf ein Fotomotiv zaubert. Die Schritt-für-Schritt-Anleitung ist bestens dokumentiert, um dies nachvollziehen zu können.

Pfade, Ebenen & mehr - der Photoshop-Weblog

2007-03-20T11:57:00.000+01:00

Wer sich intensiver mit der Digitalfotografie befasst, kommt irgend wann mit der leistungsstarken, aber nicht gerade billigen Software Photoshop in Berührung. Eine interessante & informative Quelle im Web:der Photoshop-Weblog.

Fotohandy statt Digitalkamera?

2007-03-20T11:36:00.000+01:00

Nach einer Umfrage des Optik-Spezialisten Schneider Kreuznach könnte sich das Handy als Ersatz der Digitalkamera durchsetzen. Zumindest dann, wenn die Handycams gehobene Mittelklasse mit rund 6 Millionen Pixel zu bieten hat. Besonders aufgeschlossen standen Inder und Chinesen den Multifunktionsgeräeten gegenüber. Die ausführliche Studie findet sich hier.

Totegesagte leben länger - die Rückkehr des Mikrofilms

2007-03-20T11:06:00.000+01:00

Wer allzu unkritisch auf neue Speichermedien setzt vergisst mitunter, dass die Archivierung erhaltenswerter Dokumente nicht unproblematisch ist. Die Höhlenzeichnungen unserer Vorfahren können wir noch heute interpretieren, aber wer kann beispielsweise mit Daten auf einer 5,25"-Diskette noch etwas anfangen? Dabei ist das Format noch nicht einmal 10 Jahre alt...

Von daher empfiehlt es sich auch, eigene Fotos nicht nur akribisch auf CD oder DVD zu katalogisieren, sondern diese beispielsweise in einem schönen Fotobuch zu dokumentieren. Nur so hat man die Gewissheit, dass auch Kinder und Enkel unabhängig von Bits und Bytes einen Blick in das Gestern, also unser Heute, werfen können.

Der Mikrofilm ist zwar für Privatpersonen kaum nutzbar, ist aber für die Langzeitarchivierung für Unternehmen wie auch für Einrichtungen des Staates wieder interessant geworden - verspricht er doch eine Langzeitarchivierung von 500 Jahren - fernab digitaler Migrationszwänge, wie ein Beitrag von Pressetext aufzeigt.

Vielleicht ist dieser Beitrag Anlass, einmal einen "digitalen Frühjahrsputz" zu machen und die schönsten Bilddokumente endlich einmal auf Papier zu bringen. Hatten wir uns dies nicht schon längst einmal vorgenommen?

Hello World

2007-03-14T11:37:00.000+01:00

Wer mit den Buchstaben A, S und P etwas anfangen kann, ist eingeladen, diesen Blog in Kürze wieder zu besuchen ;-)